| 查看: 1156 | 回复: 7 | ||||
[交流]
TPO潜在的问题
|
||||
|
反应结束后，用惰性气体将保护催化剂冷却至室温，然后用10%O2/He，程序升温至800度，质谱检测CO2信号（m/z=44）来确定催化剂的表面积碳。 请问这种经典的TPO来确定催化剂积碳有没有什么问题？有的话，有哪些可能性？ [ Last edited by 51555 on 2013-1-4 at 17:24 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有236人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
铁钼催化剂成型
已经有2人回复
2楼2013-01-05 17:29:44
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 40213.5
- 帖子: 10637
- 在线: 2547.8小时
- 虫号: 373328
★ ★ ★ ★
51555(金币+1): 谢谢参与
pzypdl: 金币+3, 谢谢回帖交流！ 2013-01-05 19:40:06
51555(金币+1): 谢谢参与
pzypdl: 金币+3, 谢谢回帖交流！ 2013-01-05 19:40:06
|
问题就是不能确定不同碳物种的精确的绝对量，中间也有可能将金属催化剂氧化！ 最好将TPO与TG一起分析！ Catalysis Today, Volume 131, Issues 1–4, 29 February 2008, Pages 278-284 Journal of Catalysis, Volume 250, Issue 2, 10 September 2007, Pages 331-341 总体上说，这是一种非常好的表面积碳的表征技术，我们曾经用这种方法把积碳的微小差别表征出来，即使TEM,TG等都很难！ Catal Lett, 89 (1–2) (2003), pp. 121–127 |
3楼2013-01-05 19:15:01
4楼2013-01-05 23:09:15
6楼2013-01-07 12:51:39
zyhou
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3748 - C-EPI: 74
- 应助: 4970 (副教授)
- 贵宾: 2.947
- 金币: 40213.5
- 帖子: 10637
- 在线: 2547.8小时
- 虫号: 373328
7楼2013-01-07 13:02:30
8楼2013-01-11 05:29:11
简单回复
2013-01-06 18:03
51555(金币+1): 谢谢参与
5
投票:
