| 查看: 1485 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
QA是否有权不放行该批产品
|
||
|
某非最终灭菌的注射液生产过程中,QA在生产过程中未发现有与SOP不相符的问题发生。但是,在QC成品检验合格后,QA在审核批生产记录中发现,在前期生产的溶液过滤步骤中有一定的问题:只在过滤前进行了过滤器的完整性测试,而后直接进行了蒸汽灭菌,灭菌后就未再使用。直至QA发现未进行完整性测试后,才要求车间对其进行完整性测试,测试后发现不合格。 ?为什么?如果灭菌后的测试是合格的,QA是否能够有权放行该批产品?为什么? |
» 猜你喜欢
投稿精细化工
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有36人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有10人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有10人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有9人回复
心脉受损
已经有8人回复
读博
已经有5人回复

11楼2013-05-13 15:20:25
2楼2012-12-13 18:45:06
henan116
木虫 (正式写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 3764.5
- 红花: 2
- 帖子: 495
- 在线: 83.5小时
- 虫号: 543875
- 注册: 2008-04-11
- 性别: GG
- 专业: 生物技术药物
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
奔逝: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-12-14 08:27:52
感谢参与,应助指数 +1
奔逝: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-12-14 08:27:52
|
批记录对于后完整性检测应该设计记录项目,以避免此类风险发生。 但针对目前的情况,还要看你的除菌滤芯是筒式还是囊式,如果是筒式,拆卸后已经无法确认当时的完整性;如果是囊式,调查发现后完整性合格,不影响该批的放行,只是需要走偏差,并进入CAPA程序;若调查后发现后完整性确实不合格,那么该批产品有较大的无菌质量风险,很难评估。 另外,我有个疑问,目前除菌过滤基本上是采用两级冗余过滤,这样的话,就算有一级完整性不合格,另外一级合格的话,该风险也比较小的。你们采用的是单级过滤吗? |
4楼2012-12-14 08:24:05
5楼2012-12-14 08:24:48













回复此楼