| 查看: 1520 | 回复: 10 | ||
[求助]
QA是否有权不放行该批产品
|
||
|
某非最终灭菌的注射液生产过程中，QA在生产过程中未发现有与SOP不相符的问题发生。但是，在QC成品检验合格后，QA在审核批生产记录中发现，在前期生产的溶液过滤步骤中有一定的问题：只在过滤前进行了过滤器的完整性测试，而后直接进行了蒸汽灭菌，灭菌后就未再使用。直至QA发现未进行完整性测试后，才要求车间对其进行完整性测试，测试后发现不合格。 ？为什么？如果灭菌后的测试是合格的，QA是否能够有权放行该批产品？为什么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有8人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
全日制（定向）博士
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
2楼2012-12-13 18:45:06
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
奔逝: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-12-14 08:27:52
感谢参与，应助指数 +1
奔逝: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-12-14 08:27:52
|
批记录对于后完整性检测应该设计记录项目，以避免此类风险发生。 但针对目前的情况，还要看你的除菌滤芯是筒式还是囊式，如果是筒式，拆卸后已经无法确认当时的完整性；如果是囊式，调查发现后完整性合格，不影响该批的放行，只是需要走偏差，并进入CAPA程序；若调查后发现后完整性确实不合格，那么该批产品有较大的无菌质量风险，很难评估。 另外，我有个疑问，目前除菌过滤基本上是采用两级冗余过滤，这样的话，就算有一级完整性不合格，另外一级合格的话，该风险也比较小的。你们采用的是单级过滤吗？ |
4楼2012-12-14 08:24:05
wolfman840
木虫 (正式写手)
- YPI: 1
- 应助: 225 (大学生)
- 金币: 3524.8
- 散金: 20
- 红花: 12
- 帖子: 702
- 在线: 63.2小时
- 虫号: 902627
- 注册: 2009-11-14
- 性别: GG
- 专业: 生物技术药物
8楼2013-02-23 14:01:44
master_zly
木虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2346.8
- 红花: 2
- 帖子: 285
- 在线: 37.6小时
- 虫号: 839085
- 注册: 2009-09-02
- 性别: GG
- 专业: 宇宙学
6楼2012-12-14 17:55:18
zyq43188377
金虫 (正式写手)
- 应助: 50 (小学生)
- 金币: 1461.9
- 散金: 10
- 红花: 3
- 帖子: 344
- 在线: 103.9小时
- 虫号: 868349
- 注册: 2009-10-11
- 专业: 有机合成
9楼2013-02-24 17:02:21
10楼2013-05-12 22:34:21
szhuyong1983
木虫 (著名写手)
- 应助: 70 (初中生)
- 金币: 2110.4
- 散金: 5
- 红花: 15
- 帖子: 1783
- 在线: 1224.5小时
- 虫号: 339571
- 注册: 2007-04-07
- 专业: 有机合成
3楼2012-12-13 21:28:51
5楼2012-12-14 08:24:48
7楼2013-02-01 13:18:32