24小时热门版块排行榜    

查看: 2207  |  回复: 9

梦尘逸

新虫 (初入文坛)

[求助] 求助,这样说文章能不能被接受?

本人前一段时间在international immunopharmacology上头了一篇文章,影响因子不高2.3吧,审稿意见回来了,有一个审稿人就提了3个问题,还都是小问题,基本没什么事,不过另一个审稿人却是这么说的
Reviewer #2: The authors of this study claimed that synergistic effects of blocking IL-1beta and IL-17A could suppress the rheumatoid development in CIA mouse model.  Blocking of IL-1 and IL-17signaling pathway have been shown playing function in delaying or preventing the development of rheumatoid arthritis. In this study, the authors did not point out any new information in addition to well-documented. Detailed mechanism on how those two molecules play a synergistic effect is more favored.
And there are also several other questions.
1. The whole experiment was done in DBA mice, why humanized antibodies were used? Please justify the structural similarity of both human and murine IL-1 beta and IL-17A as well as the crossreactivities of those blocking antibody.
2. In 3.4 and 3.5, as author stated, it should be ex vivo experiment but not in vitro.

求助大神们这种意见应该怎么办呢,问题严不严重啊?我最好怎么回答他,已经困扰好久了
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦尘逸

新虫 (初入文坛)

自己顶下,跪求意见
2楼2012-11-19 16:29:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
编辑让你改,说明希望很大。好好改,不能改也好好解释
3楼2012-11-19 19:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianjin1985

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
感觉应该会有机会被接受,只要认真去改,并且对第二个审稿人的意见适当接受,看自己怎么改了吧
4楼2012-11-19 20:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个一定要认真客气的回复,你尽量吧,审稿人有的坚持,有的看到编辑没有拒,就算了(尽量不找编辑麻烦)。。。
5楼2012-11-19 20:43:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuaawq

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
认真去改的话 希望很大 啊。。。。。。
6楼2012-11-19 21:12:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦尘逸

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by visitor958 at 2012-11-19 20:43:28
这个一定要认真客气的回复,你尽量吧,审稿人有的坚持,有的看到编辑没有拒,就算了(尽量不找编辑麻烦)。。。

多谢
7楼2012-11-20 11:28:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦尘逸

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by nuaawq at 2012-11-19 21:12:32
认真去改的话 希望很大 啊。。。。。。

正在改ing
8楼2012-11-20 11:28:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦尘逸

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by xianjin1985 at 2012-11-19 20:15:38
感觉应该会有机会被接受,只要认真去改,并且对第二个审稿人的意见适当接受,看自己怎么改了吧

9楼2012-11-20 11:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦尘逸

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by nono2009 at 2012-11-19 19:42:59
编辑让你改,说明希望很大。好好改,不能改也好好解释

好滴
10楼2012-11-20 11:29:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 梦尘逸 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生(3个名额)地质化工冶金领域 +44 AI8RaGaPaSCR 2026-08-07 46/2300 2026-08-14 01:15 by oXaCpVTh6uOA
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +11 医学老男孩 2026-08-13 29/1450 2026-08-14 00:04 by 大快人心啦
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +3 启萌科技 2026-08-12 11/550 2026-08-13 22:57 by 启萌科技
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +9 Tide man 2026-08-10 10/500 2026-08-13 20:33 by 温淼淼淼
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] filecode +14 documentary 2026-08-10 16/800 2026-08-13 16:39 by 润生71
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人 +9 家与远方 2026-08-10 14/700 2026-08-13 09:41 by 臭臭不臭01
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[论文投稿] 职称评审,求友友推荐见刊最快的期刊 +4 工厂打螺丝 2026-08-08 4/200 2026-08-12 09:18 by hansi2025
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +3 yuleib84 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:53 by jnhyjjm
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 关于代码变化问题,想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
信息提示
请填处理意见