24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3128  |  回复: 18

ruocha_jcmx

银虫 (小有名气)

[求助] BET孔容积吸附值和脱附值差距大,是什么问题?

RT,我测定的BET数据如下所示,吸附和脱附值差距挺大,怎么解决,是什么问题造成的?看文献上的图都很漂亮。。。。。。
   还有,一般考虑的是吸附值还是脱附值,求详解

BETshuj.jpg



[ 来自科研家族 锂电池世界 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ruocha_jcmx: 金币+2 2012-11-21 15:31:51
你这个比较好解释。你的测试报告应该是有三种孔容:
1,单点总孔孔容:包含所测试的所有的孔(微孔,介孔,大孔)的孔体积,计算方法是最高的氮分压(P/P0)对应的气体吸附量*0.001547得到的。
2,BJH吸附累积总孔孔容,这个孔容是有一个孔区间的,一般是1.7nm--300nm之间的孔作为这个区间范围。
3,BJH脱附累积总孔孔容,这个孔容和吸附一样,也是区间孔容,一般是1.7nm--300nm之间的孔作为这个区间范围。
从你的等温吸脱附曲线来看,脱附测试的最低点才到0.4(对应孔径在4nm左右),而吸附的范围到了1.2nm,可见吸附脱附他们之间的差别就是,吸附支算出来的累积总孔体积是要大于脱附的,且大于的那一部分是1.2nm--4nm之间的孔贡献的。
基于此,我建议楼主主要参考吸附支数据,脱附真心不好。
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
6楼2012-11-20 17:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sun85

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by ruocha_jcmx at 2012-11-21 15:24:44
吸脱附就能看出以什么孔为主么?...

通过吸脱附曲线可以看出以什么孔为主,低压区代表微孔,如果低压区吸附量较大的话,代表微孔很多;中压区代表中孔,主要看脱附有没有滞后,滞后的曲线是怎么样的,可以看出是小中孔还是大中孔;高压区代表大孔,如果高压区往上有吸附量,说明有大孔存在,吸附量的大小代表大孔的多少。你吸附脱附曲线看多了,自然就知道了。
专注化学,专注能源!
17楼2012-11-23 16:11:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

backwater

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
吸附和脱附值差距挺大,怎么解决,是什么问题造成的?
孔径分布是造成吸附和脱附差距的主要原因. 尤其材料中有很多micro pore的时候
如果按BJH法算孔分布和孔体积的话,一般以脱附为准.

btw,从曲线看,楼主的脱附只测到了P/P0=0.4? 我们一般测到0.05
2楼2012-11-19 17:55:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruocha_jcmx

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by backwater at 2012-11-19 17:55:19
吸附和脱附值差距挺大,怎么解决,是什么问题造成的?
孔径分布是造成吸附和脱附差距的主要原因. 尤其材料中有很多micro pore的时候
如果按BJH法算孔分布和孔体积的话,一般以脱附为准.

btw,从曲线看,楼主的脱附 ...

我的样品结果,基本上都没有吸附和脱附值特别一致的情况,这么说来是微孔影响的结果?可是我微孔只测到了1.2nm. 孔径分布图也不是很好。
3楼2012-11-20 11:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sun85

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ruocha_jcmx: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-11-21 15:23:58
如果都是微孔的话,吸附和脱附重合度比较好,但一般脱附都会滞后,这要原因是中孔和大孔的存在,你做的这个吸附-脱附正常,从图来看,有蛮多的大中孔或大孔,少量的小中孔,微孔较多。
专注化学,专注能源!
4楼2012-11-20 11:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyixinq

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
图是正常的,没有滞后环才比较奇怪,计算孔分布和孔径,以脱附为准。不过像上面说到的,脱附才测到0.4,可能觉得满足计算的条件了吧,不过最好脱附测到0.3以下。
其实,我是路过的,什么都与我无关
5楼2012-11-20 14:36:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruocha_jcmx

银虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by sun85 at 2012-11-20 11:48:03
如果都是微孔的话,吸附和脱附重合度比较好,但一般脱附都会滞后,这要原因是中孔和大孔的存在,你做的这个吸附-脱附正常,从图来看,有蛮多的大中孔或大孔,少量的小中孔,微孔较多。

吸脱附就能看出以什么孔为主么?
7楼2012-11-21 15:24:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruocha_jcmx

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 上官小仙 at 2012-11-20 17:42:08
你这个比较好解释。你的测试报告应该是有三种孔容:
1,单点总孔孔容:包含所测试的所有的孔(微孔,介孔,大孔)的孔体积,计算方法是最高的氮分压(P/P0)对应的气体吸附量*0.001547得到的。
2,BJH吸附累 ...

附上孔径分布图。
我的材料颗粒在40,50nm左右。现在看图貌似微孔,介孔都是有的;跟测之前微孔的推测并不一致。请问如何才能测到微孔有多少,介孔有多少。

1.jpg

8楼2012-11-21 15:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

引用回帖:
7楼: Originally posted by ruocha_jcmx at 2012-11-21 15:24:44
吸脱附就能看出以什么孔为主么?...

可以的是吸脱附等温曲线
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
9楼2012-11-21 16:02:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

引用回帖:
8楼: Originally posted by ruocha_jcmx at 2012-11-21 15:29:31
附上孔径分布图。
我的材料颗粒在40,50nm左右。现在看图貌似微孔,介孔都是有的;跟测之前微孔的推测并不一致。请问如何才能测到微孔有多少,介孔有多少。
52/f9/1292700_1353482745_397.jpg|2
1.jpg
...

首先要明确,BJH法分析出来的微孔体积肯定是不对的。所以你这个图只能得到介孔的最可几孔径,也就是图中最左边那个点对应的孔(估计在2nm左右),同时在10nm左右也存在两个峰,你要是做下dV/dlogrp(一般是dV/dlogD)就可以发祥,其实这块的孔也比较多,也就是说,从上面的图可以得到,比较集中在2nm处,同时10nm的孔也较多。
目前分析微孔用的比较多的方法是H-K法,t-图法,DFT(国外仪器)法等。这都是测试后的分析方法而非测试方法,仪器测试方法是一样。
要测试到微孔,首先要求仪器有这个功能,如无法确定,请检查下其压力传感器检测范围,具有100torr目前测试下介孔没问题,具有10torr的压力传感器可以测试下常规微孔大于0.8nm(不同公司可能不一样)左右微孔,具有1torr或者0.1torr压力传感器的可以检测到最低0.35nm的孔。
然后就是测试方法设置,进气量设定(国外基本如此),注意要测试微孔,低压区(P/P0在0.0000001-0.1之间)取点最好不低于20个,这些都做好后进行测试。
有测试数据后,一般会给定测试结果,里面是可以找到微孔孔体积(一般都以直径为1.7nm以下的孔作为微孔),微孔的最可几孔径(孔最集中的地方)等信息的。如果找不到,可以把数据导出来,算出从第一个点到1.7nm那个点的孔的累积吸附量就是微孔孔体积,利用吸附支作孔径分布图,从图上找到峰最高对应的孔径就是最可几孔径。
个人拙见,不对之处还望指正,~~~~
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
10楼2012-11-21 16:19:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ruocha_jcmx 的主题更新
信息提示
请填处理意见