24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3132  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ruocha_jcmx

银虫 (小有名气)

[求助] BET孔容积吸附值和脱附值差距大,是什么问题?

RT,我测定的BET数据如下所示,吸附和脱附值差距挺大,怎么解决,是什么问题造成的?看文献上的图都很漂亮。。。。。。
   还有,一般考虑的是吸附值还是脱附值,求详解

BETshuj.jpg



[ 来自科研家族 锂电池世界 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)

前世今生

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ruocha_jcmx: 金币+2 2012-11-21 15:31:51
你这个比较好解释。你的测试报告应该是有三种孔容:
1,单点总孔孔容:包含所测试的所有的孔(微孔,介孔,大孔)的孔体积,计算方法是最高的氮分压(P/P0)对应的气体吸附量*0.001547得到的。
2,BJH吸附累积总孔孔容,这个孔容是有一个孔区间的,一般是1.7nm--300nm之间的孔作为这个区间范围。
3,BJH脱附累积总孔孔容,这个孔容和吸附一样,也是区间孔容,一般是1.7nm--300nm之间的孔作为这个区间范围。
从你的等温吸脱附曲线来看,脱附测试的最低点才到0.4(对应孔径在4nm左右),而吸附的范围到了1.2nm,可见吸附脱附他们之间的差别就是,吸附支算出来的累积总孔体积是要大于脱附的,且大于的那一部分是1.2nm--4nm之间的孔贡献的。
基于此,我建议楼主主要参考吸附支数据,脱附真心不好。
虽然只有2字,作者的感情就被红果果的表现出来,由此可见作者的文采笔功,感情之热烈饱满,实在是不可多得的佳作
6楼2012-11-20 17:42:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

backwater

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
吸附和脱附值差距挺大,怎么解决,是什么问题造成的?
孔径分布是造成吸附和脱附差距的主要原因. 尤其材料中有很多micro pore的时候
如果按BJH法算孔分布和孔体积的话,一般以脱附为准.

btw,从曲线看,楼主的脱附只测到了P/P0=0.4? 我们一般测到0.05
2楼2012-11-19 17:55:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruocha_jcmx

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by backwater at 2012-11-19 17:55:19
吸附和脱附值差距挺大,怎么解决,是什么问题造成的?
孔径分布是造成吸附和脱附差距的主要原因. 尤其材料中有很多micro pore的时候
如果按BJH法算孔分布和孔体积的话,一般以脱附为准.

btw,从曲线看,楼主的脱附 ...

我的样品结果,基本上都没有吸附和脱附值特别一致的情况,这么说来是微孔影响的结果?可是我微孔只测到了1.2nm. 孔径分布图也不是很好。
3楼2012-11-20 11:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sun85

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
ruocha_jcmx: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-11-21 15:23:58
如果都是微孔的话,吸附和脱附重合度比较好,但一般脱附都会滞后,这要原因是中孔和大孔的存在,你做的这个吸附-脱附正常,从图来看,有蛮多的大中孔或大孔,少量的小中孔,微孔较多。
专注化学,专注能源!
4楼2012-11-20 11:48:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见