24小时热门版块排行榜    

查看: 2653  |  回复: 4

Alfred_Leo

新虫 (初入文坛)

[交流] 线性声学与非线性声学的适用范围问题已有4人参与

最近在做MHz频率下的压电超声方面的模拟,用ANSYS模拟出来的最大声压幅值接近2 MPa,是静态压力(平衡压力,近似为大气压)大约20倍。由此提出疑问:这个模拟是不是错的?是不是必须考虑非线性?

首先,据我的知识,ANSYS做压电的模拟还算靠谱的,而声学模拟只能做线性的。而且模拟出来振动和声压与(根据压电方程和线性声学)手算的结果在数量级上是吻合的。但是线性声学里假定声压比静态压力小很多,因此这个模拟结果就违背了这个假定;另外,考虑在声压的波谷附近,模拟的声压与静态压力的和甚至远小于0!因此似乎可以断定属于有限振幅(大振幅)声学问题了,必须考虑非线性,。

但另一方面,非线性声学的一个指标是马赫数Ma = u/c,其中uc分别是媒质粒子速度和声速,而模拟和手算的粒子速度都要远远小于声速,因而马赫数远小于1。另一个不太常用的指标是雷诺数Re,我认为是跟媒质的粘滞吸收有关的参数,在我的这种情况下(深度有限的水)应该可以忽略。由此又得到:无需考虑非线性!

现在的问题是:这里到底要不要考虑声学非线性?如何判断一个问题是否能用线性近似?上面的推测哪些是对的,哪些是错的?欢迎各位讨论。
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

岛民

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
没研究过非线性声学和ANSYS仿真,就纯支持了。
毕竟做声学的不多
2楼2012-11-11 20:30:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zpdhr

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
你好,我也是研究非线性声学的,和你搞的有点像,我们可以讨论一下吗?
3楼2015-01-20 14:22:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjq478169099

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问怎样计算声学粒子速度
4楼2019-01-09 16:04:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atomica

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉属于非线性声学的范畴。

这都过去7年了,不知道你是否还在从事这方面的工作呀
时光很短,要做的事情还有很多
5楼2019-07-19 11:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Alfred_Leo 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见