| 查看: 3236 | 回复: 10 | ||
[求助]
求助sap2000非线性时程分析的时间步数据设置问题 已有1人参与
|
收藏 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有56人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
ansys时程分析,加载时间出错
已经有14人回复
【求助】origin中通过非线性拟合求出结合常数后,那个数据代表标准差
已经有5人回复
2楼2014-11-24 11:06:21
kinglarry
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 3359.1
- 红花: 5
- 帖子: 1290
- 在线: 174.4小时
- 虫号: 3522138
- 注册: 2014-11-06
- 专业: 结构工程
3楼2014-11-24 14:32:40
4楼2014-11-24 15:14:51
班若鹰
木虫 (正式写手)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 3675.6
- 散金: 251
- 红花: 12
- 帖子: 614
- 在线: 357.7小时
- 虫号: 2106664
- 注册: 2012-11-04
- 性别: GG
- 专业: 防灾工程
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
风之行吟: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 3q 2014-11-30 23:37:58
感谢参与,应助指数 +1
风之行吟: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 3q 2014-11-30 23:37:58
|
输出步长肯定不是周期0.04s,建议与输入步长一致。 时程分析(振型)是基于模态分析,直接积分不需要基于模态分析,建议直接积分法。 模态分析你采用特征向量法就可以,只不过是不同的方法而已。 至于取多少阶能满足要求,那得看你分析的结构和目的。 你可以参考一下这个帖子: http://syky86.blog.163.com/blog/static/2994053820103861036646/ |
5楼2014-11-25 16:01:49
班若鹰
木虫 (正式写手)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 3675.6
- 散金: 251
- 红花: 12
- 帖子: 614
- 在线: 357.7小时
- 虫号: 2106664
- 注册: 2012-11-04
- 性别: GG
- 专业: 防灾工程
6楼2014-11-25 16:02:38
|
谢谢大师的指导。最后输出步长用了0.002,非线性时程分析还是选了基于特征向量的模态法,取了30阶模态。另外我在网上找到:“FNA算法和直接积分法都是非线性时程计算方法。FNA是基于特征值向量法的,直接积分法是基于RIZI向量法的。对于局部非线性含link单元的弹性计算用FNA法,对于定义了塑性铰的弹塑性时程用直接积分法。”、“针对整体弹性局部link非线性情况,则可以采用快速非线性分析方法,收敛较快。”等一些说法。我现在仿真的就是定义link为阻尼器的分析,用FNA应该没问题吧?这个计算速度快,容易收敛,直接积分我还没试过,据说速度慢,不容易收敛,还有里面的alpha等参数设置感觉挺复杂的 |
7楼2014-11-29 22:28:28
8楼2014-11-29 23:13:24
班若鹰
木虫 (正式写手)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 3675.6
- 散金: 251
- 红花: 12
- 帖子: 614
- 在线: 357.7小时
- 虫号: 2106664
- 注册: 2012-11-04
- 性别: GG
- 专业: 防灾工程
9楼2014-11-30 09:12:53
班若鹰
木虫 (正式写手)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 3675.6
- 散金: 251
- 红花: 12
- 帖子: 614
- 在线: 357.7小时
- 虫号: 2106664
- 注册: 2012-11-04
- 性别: GG
- 专业: 防灾工程
10楼2014-11-30 09:14:26













回复此楼