| 查看: 3704 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
求助sap2000非线性时程分析的时间步数据设置问题 已有1人参与
|
|||
想做一个结构在周期性载荷作用下的受迫振动，载荷函数如下， 周期0.04s，每周期有20步，也就是一步是0.002s。那问题来了，时程分析中时间步数据如何设置？特别是，输出时段大小设为周期0.04，还是0.002或是其它什么值？  另：时程类型一般选基于模态振型，但模态计算有基于特征向量和Ritz向量法，查到有些地方说时程分析时模态用Ritz向量法，施加载荷这一块怎么设置，是否只添加我加载了的周期载荷load patten，另外的aceel和link要加么？最大振型数默认的12阶对时程分析精度上够吗？  |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 收藏 |
» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有12人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
-
读博的好处
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- ansys时程分析,加载时间出错
已经有14人回复
- 【求助】origin中通过非线性拟合求出结合常数后，那个数据代表标准差
已经有5人回复
4楼2014-11-24 15:14:51
班若鹰
木虫 (正式写手)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 3675.6
- 散金: 251
- 红花: 12
- 帖子: 614
- 在线: 357.7小时
- 虫号: 2106664
- 注册: 2012-11-04
- 性别: GG
- 专业: 防灾工程
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
风之行吟: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 3q 2014-11-30 23:37:58
感谢参与，应助指数 +1
风之行吟: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 3q 2014-11-30 23:37:58
|
输出步长肯定不是周期0.04s，建议与输入步长一致。 时程分析(振型)是基于模态分析，直接积分不需要基于模态分析，建议直接积分法。 模态分析你采用特征向量法就可以，只不过是不同的方法而已。 至于取多少阶能满足要求，那得看你分析的结构和目的。 你可以参考一下这个帖子： http://syky86.blog.163.com/blog/static/2994053820103861036646/ |
5楼2014-11-25 16:01:49
班若鹰
木虫 (正式写手)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 3675.6
- 散金: 251
- 红花: 12
- 帖子: 614
- 在线: 357.7小时
- 虫号: 2106664
- 注册: 2012-11-04
- 性别: GG
- 专业: 防灾工程
6楼2014-11-25 16:02:38
|
谢谢大师的指导。最后输出步长用了0.002，非线性时程分析还是选了基于特征向量的模态法，取了30阶模态。另外我在网上找到：“FNA算法和直接积分法都是非线性时程计算方法。FNA是基于特征值向量法的，直接积分法是基于RIZI向量法的。对于局部非线性含link单元的弹性计算用FNA法，对于定义了塑性铰的弹塑性时程用直接积分法。”、“针对整体弹性局部link非线性情况，则可以采用快速非线性分析方法，收敛较快。”等一些说法。我现在仿真的就是定义link为阻尼器的分析，用FNA应该没问题吧？这个计算速度快，容易收敛，直接积分我还没试过，据说速度慢，不容易收敛，还有里面的alpha等参数设置感觉挺复杂的 |
7楼2014-11-29 22:28:28
100