| 查看: 2608 | 回复: 11 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
主编说reject，coordinating editor说可以resubmit，请问这是什么情况？ 已有6人参与
|
||||
|
求助各位前辈，请问这是什么情况？来信的格式如下，先是主编说reject，在comments部分先是coordinating editor说可以resubmit，再附上了三位审稿人的意见。 参看很多同学都表示主编说reject&resubmit，但我这个主编也没说可以resubmit啊，倒是coordinating editor说可以resubmit，我迷茫了....谢谢大家！ Dear Mr. XX, Reviewers' comments on your work have now been received. You will see that they are advising against publication of your work. Therefore I must reject it. For your guidance, I append the reviewers' comments below. Thank you for giving us the opportunity to consider your work. Yours sincerely K T Editor-in-Chief Journal of XXX Comments: Dear Dr.XX, Thank you for sending this manuscript to Journal of Forest Research. I enclose reports from three referees. They all ........ -- On balance therefore I regret that I have decided to reject the paper. However, I would like to invite you to improve the manuscript according to the suggestions of the reviewers and to re-submit the revised study to us. The new submission should adequately addresses all of the criticisms and concerns. If you do decide to take the course of resubmission, it is important that actions taken in reponse to the concerns of the referees here enclosed are outlined in a covering letter. The manuscript will be treated as a new submission but, in the circumstances, I would endeavour to make sure that subsequent refereeing was as rapid as possible. Thank you for submitting your work to Journal of XXX Best regards, Coordinating Editor BY Wu |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 论文写作 |
» 猜你喜欢
课题组会帮你通过考核么？
已经有6人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 主编这么说，大家觉得还继续投吗？
已经有6人回复
- Geology被主编reject了，想argue重投
已经有5人回复
- 主编回复说推荐审稿人的方式unprofessional，reject，请问还可以重新投稿吗？
已经有7人回复
- 有没有朋友遇到过这种情况，文章被拒了，主编让补充实验并且重新写文章然后重新投
已经有4人回复
- 请大家帮忙分析一下！第二次投稿，AE给reject，主编给major revision.
已经有13人回复
- SCI投稿被拒后，重投求助
已经有15人回复
- 论文被强硬reject，但是缺乏理由，大家有这种情况吗，可以申诉么
已经有10人回复
- 一审大修，二审遭遇据稿说可重投，求大家帮忙分析情况
已经有24人回复
- 投ToN悲剧了，不确定编辑这个回应是不是说修改以后可以继续投，大牛帮看看
已经有7人回复
- 文章被拒，审稿人意见有明显错误，如何申诉
已经有15人回复
- 很有趣，我那SCI的修改稿，reviewer要reject，主编要求继续major revision
已经有43人回复
- 倒霉到家了，审稿意见小修也被拒
已经有27人回复
- Reject四次、历经22个月，终于Immediate Accept
已经有4人回复
- 审稿人的意见比较水，可以向主编申诉否？
已经有23人回复
- 编辑回复这样的意见，要不要申诉呢？
已经有13人回复
- 大年初一论文被拒，重投？改投？求指点！
已经有15人回复
- 连续两次的reject了，唉！
已经有47人回复
- SCI期刊投稿近两年，等来一句话，说不符合期刊要求。
已经有70人回复
3楼2012-11-07 00:04:19
他乡客
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1887 (讲师)
- 金币: 14731.7
- 散金: 70
- 红花: 41
- 帖子: 6254
- 在线: 384.4小时
- 虫号: 1575919
- 注册: 2012-01-13
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
2楼2012-11-07 00:03:09
4楼2012-11-07 08:45:41
ihblw
木虫 (正式写手)
研究员
- 应助: 43 (小学生)
- 金币: 2617.9
- 帖子: 603
- 在线: 208小时
- 虫号: 834440
- 注册: 2009-08-26
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
5楼2012-11-07 08:48:17
