| 查看: 1420 | 回复: 6 | |||
uchengz银虫 (著名写手)
|
[交流]
主编这么说,大家觉得还继续投吗?
|
|
最近一篇论文审回,三个reviewer一个accept一个小修一个大修,但AE给reject。郁闷,就写信给EIC问能不能按review comments修改再投,EIC如是回信: If you wish, you may revise your paper and submit it as a new paper. The new paper will be coordinated for reviews by the same or different AE. 表面意思很明白,但不知道主编的真实态度是怎样的?是鼓励重投、到时可能安排另一个AE(目前这个AE显然对论文有成见),还是含蓄地表示再投也不乐观?望高手指点! |
» 猜你喜欢
2026年国自然面上资助率
已经有20人回复
一个有机合成实验室都需要哪些设备?
已经有5人回复
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有22人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有18人回复
基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊
已经有8人回复
HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣
已经有3人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有15人回复
你们的时间戳变了吗
已经有4人回复
产物和副产物价值比较
已经有5人回复
时间戳他又来了
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
投国外期刊,主编认为poor English ,直接被拒,大家交流下经验
已经有12人回复
投了《地球科学》,结果一个月后到了主编终审,有谁知道还得多长时间出结果啊?
已经有22人回复
审稿意见只回来一个,进入主编定稿,会直接退稿么?
已经有14人回复
一区杂志审稿人(或主编)拒稿后推荐二区杂志,命中率有多大?
已经有11人回复
求助期刊副主编来信问题。
已经有6人回复
请问被主编拒稿了能再投么?
已经有18人回复
JACS被拒改投OL,题目稍改了下,OL主编和审稿人会看到JACS审稿意见吗?
已经有16人回复
等的太久,要不要给主编写信催?
已经有10人回复
被MSEA主编拒稿。申述。主编给出改投建议。请高手指点,主编所述期刊的全称。
已经有17人回复
投稿Carbon初审被主编连拒两次,说改后重投,这是老外的客套话吗
已经有34人回复
可以跟主编要求换编辑么?
已经有4人回复
被其他期刊拒稿后,投到另外一个期刊,被主编认为一稿多投,求帮助
已经有43人回复
怎样写拒绝主编改投杂志副刊建议的英文Email
已经有7人回复
JAFC投稿后主编的回复信
已经有22人回复
修改稿已投,发现错误,给主编发个邮件,是应该重投还是等?谢谢,急!
已经有3人回复
我刚投了一篇摘要,把我拒绝了,主编问我对编辑有什么看法?
已经有15人回复
专家审稿通过了为何会在主编终审时被退稿??杯具!!!
已经有25人回复
主编审状态求助
已经有13人回复

james-james
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 633 (博士)
- 金币: 39929.1
- 红花: 117
- 沙发: 17
- 帖子: 28475
- 在线: 2478.9小时
- 虫号: 1446532
- 注册: 2011-10-17
- 专业: 药物化学
2楼2015-06-09 23:48:11
清明雨1128
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 14966.7
- 红花: 2
- 沙发: 1
- 帖子: 1772
- 在线: 102.2小时
- 虫号: 2904126
- 注册: 2013-12-30
- 性别: GG
- 专业: 催化化学

3楼2015-06-09 23:50:59
tibetnamco
金虫 (正式写手)
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: 2090
- 散金: 10
- 红花: 38
- 帖子: 801
- 在线: 112.5小时
- 虫号: 796561
- 注册: 2009-06-18
- 专业: 污染物行为过程及其环境效

4楼2015-06-09 23:52:54
5楼2015-06-10 02:34:43
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自私的猫1988: 金币-10, 屏蔽内容, 违规存档, 广告信息 2015-06-11 18:26:14
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
自私的猫1988: 金币-10, 屏蔽内容, 违规存档, 广告信息 2015-06-11 18:26:14
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2015-06-10 10:03:37

7楼2015-06-10 10:09:02










回复此楼