| 查看: 3841 | 回复: 5 | ||
sung1889新虫 (正式写手)
|
[求助]
Geology被主编reject了，想argue重投 已有2人参与
|
|
没送审，直接拒了。 说我的附录（Data Repository）里面的图件对我的解释很重要，不应该认为是附录。地学的同行们都知道，Geology要求短小精悍，注重idea新颖，国内非常看重Geology杂志，地学领域的基本仅次于nature science PNAS了。 拒稿理由如下 “Your study is interesting, but it requires more space than GEOLOGY can provide. You have many figures in the DR that are called out in support of significant points in your manuscript. This indicates that the figures are not supplementary items for the data repository, but integral parts of your interpretation. GEOLOGY's policies on DR materials are quite clear (given in the online guide to authors). The 4-page manuscript must stand alone, independent of the DR, and DR files must be purely supplementary. A reader of the print journal should not need to refer to the DR in order to follow and evaluate the study. I suggest that you submit this work, in extended form, to a different journal. There, without GEOLOGY's space limitations, you will be able to fully present your data and interpretations. We estimate we will receive about 1400 manuscripts this year; we are able to publish about 260. The pressure of manuscript submission and our space limitations, coupled with our acceptance criteria, mean that we must reject many good articles each year. Thank you for your interest in GEOLOGY.” 我的附录确实有点啰嗦，投稿前略欠推敲，很多图其实是可有可无的，我放在那里，无非是想让读者掌握我的更详尽的数据，结果把自己坑了，第一次投Geology，以前都是常规杂志投稿，觉得附录里放得越详细越好。 当然这可能仅仅是个幌子，主编也许就没看上我的稿子（听说Geology对中国人的投稿有点偏见？纯中国作者的论文确实不多见） 有经验的同行们，我这个稿子argue一下，换个主编，重投Geology，是否有希望送审？重投是否值得尝试。我觉得我的idea挺好，为这篇稿子，准备了快一年了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有7人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
找导师
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大修后编辑因为单纯语言问题拒稿，但是英语润色后希望我重投
已经有12人回复
- completed reject 修改后，还能重新投吗？
已经有17人回复
- 请大家帮忙分析一下！第二次投稿，AE给reject，主编给major revision.
已经有13人回复
- 这种情况重投还有希望吗？
已经有9人回复
- IEEE Trans. 状态为Reject with major revision and encouragement to resubmit
已经有14人回复
- 投稿被拒自己大修后想再投同一杂志选编辑，急求大家指点
已经有7人回复
- 投了一篇IJMPC的论文，第二次resubmit 中的几率大吗？
已经有3人回复
- Marine and Petroleum Geology审稿意见求助
已经有11人回复
- Reject & Resubmit 大家看一下重投有机会吗
已经有4人回复
- 这样的decision letter，是不是就不用再修改重投了？
已经有24人回复
- 求助reject还是resubmit
已经有18人回复
- 投了篇small，审稿意见如下，修改后重投有希望吗？
已经有15人回复
- RSC杂志Reject & Resubmit 大家看看重投希望大不
已经有14人回复
- RSC的杂志，拒稿重投（reject and resubmssion）还需要回复审稿人意见吗？
已经有6人回复
- Reject & Resubmit
已经有18人回复
zhangxuedu
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1330.2
- 红花: 1
- 帖子: 709
- 在线: 297.1小时
- 虫号: 453184
- 注册: 2007-11-06
- 性别: GG
- 专业: 金属有机化学
2楼2015-03-26 12:31:11
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2018-07-04 18:48:24
4楼2018-09-30 22:46:21
5楼2018-12-07 11:56:55
yccas2010
木虫 (著名写手)
- 应助: 223 (大学生)
- 金币: 1347.3
- 散金: 999
- 红花: 22
- 帖子: 1147
- 在线: 277.9小时
- 虫号: 1099607
- 注册: 2010-09-15
- 专业: 环境变化与预测
6楼2018-12-07 12:34:00
30