24小时热门版块排行榜    

查看: 1077  |  回复: 8

liumin_panpan

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 不确定度的问题

审稿人提出一条意见:
The authors report an uncertainty of 2% in the solubility; the uncertainties shown in table 1 and 2 are therefore overestimated.
表中数据如2.443± 0.010,请问他说的高估是说溶解度数据的不确定度是偏大还是偏小了?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

digghost

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
0.01/2.443=0.004093=0.4%
呵呵了
2楼2012-10-31 15:52:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

digghost

木虫 (著名写手)

哈哈哈,有趣没有啊
呵呵了
3楼2012-10-31 15:53:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liumin_panpan

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by digghost at 2012-10-31 15:53:06
哈哈哈,有趣没有啊

正是我的大部分数据没有超过2%,才不理解高估究竟是我的不确定偏大还是偏小了。
4楼2012-10-31 16:06:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

digghost

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
liumin_panpan: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢,麻烦你再详细解释一下。 2012-10-31 16:36:25
所以审稿人说你不确定度 overestimate了
呵呵了
5楼2012-10-31 16:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liumin_panpan

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by digghost at 2012-10-31 16:22:12
所以审稿人说你不确定度 overestimate了

谢谢,你能再详细说一下吗?即我的不确定度值是偏小了?我感觉高估的意思应该是偏大呀。还有怎么给你金币?谢谢!
6楼2012-10-31 16:35:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liumin_panpan: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢回复,但意见中说我表中的不确定度被高估了。明明比2%小,怎么是高估了,这点搞不清楚。 2012-10-31 16:48:24
liumin_panpan: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢! 2012-10-31 19:03:17
本帖仅楼主可见
7楼2012-10-31 16:42:05
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

digghost

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by liumin_panpan at 2012-10-31 16:35:02
谢谢,你能再详细说一下吗?即我的不确定度值是偏小了?我感觉高估的意思应该是偏大呀。还有怎么给你金币?谢谢!...

首先 吧原文中的2%改成0.4%。 然后我来告诉你原因,就是根据你的数据,审稿人认为你的不确定度是0.4%,而你写成2%,这个值大于0.4,所以你over了
呵呵了
8楼2012-10-31 16:48:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liumin_panpan: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢! 2012-10-31 19:03:28
两处的不确定度不符,修改一处使之相符即可
9楼2012-10-31 17:38:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liumin_panpan 的主题更新
信息提示
请填处理意见