| 查看: 1082 | 回复: 8 | |||
liumin_panpan铁杆木虫 (著名写手)
|
[求助]
不确定度的问题
|
|
审稿人提出一条意见: The authors report an uncertainty of 2% in the solubility; the uncertainties shown in table 1 and 2 are therefore overestimated. 表中数据如2.443± 0.010,请问他说的高估是说溶解度数据的不确定度是偏大还是偏小了? |
» 猜你喜欢
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有7人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
带资进组求博导收留
已经有9人回复
求助大佬们,伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
26申博自荐
已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于拉科酰胺手性纯度100%的问题
已经有15人回复
不确定度计算方面的问题
已经有10人回复
电加热实验段热损失大主要什么原因啊
已经有10人回复
求助:关于肋片效率问题以及换热系数测量误差分析
已经有14人回复
论文小修关于误差棒的问题
已经有16人回复
关于XRD粉末精修的键参数不确定度的数值范围
已经有10人回复
求教一个关于氮气吸附的问题,问了几个小牛也无法解决,谢谢!
已经有4人回复
请教ICP标准曲线的问题
已经有4人回复
审稿发现,老外些文章也水啊
已经有21人回复
帮忙看一下,这句话什么意思呀
已经有8人回复
【求助】请问合并方差怎么计算,最好能提供原始出处
已经有10人回复
【请教】shelxtl给出的键长数据括号中的不确定度是怎么确定的?
已经有7人回复
【求助】A类错误
已经有3人回复
【求助】标准曲线浓度范围
已经有6人回复
【转帖】检验医学论坛2010在哈尔滨举行
已经有3人回复

2楼2012-10-31 15:52:38

3楼2012-10-31 15:53:06
liumin_panpan
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 13373.5
- 散金: 908
- 红花: 2
- 帖子: 1025
- 在线: 336.9小时
- 虫号: 455494
- 注册: 2007-11-10
- 性别: MM
- 专业: 生物物理化学
4楼2012-10-31 16:06:13

5楼2012-10-31 16:22:12
liumin_panpan
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 13373.5
- 散金: 908
- 红花: 2
- 帖子: 1025
- 在线: 336.9小时
- 虫号: 455494
- 注册: 2007-11-10
- 性别: MM
- 专业: 生物物理化学
6楼2012-10-31 16:35:02
匿名
用户注销 (著名写手)
- 应助: 1032 (博后)
- 金币: 4936.5
- 散金: 1334
- 红花: 15
- 帖子: 2443
- 在线: 1210.2小时
- 虫号: 0
- 注册: 2012-10-05
- 性别: GG
- 专业: 大气遥感和大气探测
★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
liumin_panpan: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢回复,但意见中说我表中的不确定度被高估了。明明比2%小,怎么是高估了,这点搞不清楚。 2012-10-31 16:48:24
liumin_panpan: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢! 2012-10-31 19:03:17
感谢参与,应助指数 +1
liumin_panpan: 金币+1, ★★★很有帮助, 谢谢回复,但意见中说我表中的不确定度被高估了。明明比2%小,怎么是高估了,这点搞不清楚。 2012-10-31 16:48:24
liumin_panpan: 金币+2, ★★★很有帮助, 谢谢! 2012-10-31 19:03:17
7楼2012-10-31 16:42:05

8楼2012-10-31 16:48:40
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
9楼2012-10-31 17:38:08













回复此楼
