24小时热门版块排行榜    

查看: 1035  |  回复: 3

koalabear8655

铁虫 (初入文坛)

[求助] NAMD和AMBER在大规模并行下的计算速度问题

最近想跑一个大蛋白(1000个氨基酸)的动力学,看一个相互作用位点的运动情况。
可选软件有AMBER和NAMD。
可用资源有,1,4个M2090的GPU;2,天津或上海的超算中心。

老板问我哪个更快些,尤其是在超算中心大量CPU的情况下,NAMD比AMBER能快多少。
网上搜的一些信息都是比较早的,AMBER和NAMD多少都有更新,不知道在比较新版本的速度上,两者有多大差距。
拜托拜托,谢谢了。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

尚慕寒

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
感谢参与,应助指数 +1
chaizhm: 金币+1, 谢谢~ 2012-10-22 13:43:08
只用过AMBER 去分子模拟论坛看看吧 那边很多这方面的高手
http://www.mdbbs.org/
高山仰止,景行行止,虽不能至,心向往之。
2楼2012-10-22 09:20:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lujunyan1118

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
chaizhm: 金币+1, 谢谢~ 2012-10-30 08:52:07
据说NAMD大规模的并行比AMBER快很多,不过amber里的PMEMD并行效率也不错,GPU没用过,不太了解

感觉天津和上海的超算虽然核多,但是能给你用的也没几个,还要排队
3楼2012-10-29 20:17:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wally8962

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
chaizhm: 金币+1, 谢谢~ 2012-11-08 12:08:41
1000个氨基酸,加上水之后不过10万个原子吧。如果是纳秒级的模拟4个m2050足够了
4楼2012-11-07 19:19:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 koalabear8655 的主题更新
信息提示
请填处理意见