24小时热门版块排行榜    

查看: 639  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

416726641

金虫 (正式写手)

[求助] 小晶报优化问题

比如一个ZnS 晶胞   如果优化是选YeS   或者No  
一个是原包  一个是晶胞  
那分析一些布局值, 电子结构,键长时选YES还是NO好
还有就是为什么有的选的No 就和文献上的电子结构对不住,比如硅 选Yes是间接带隙
选NO就成直接带隙  
分析时到底该取哪个?
回复此楼
加油!加油!加油!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
416726641: 金币+20, ★★★很有帮助, 都给你啦 版主 哈哈 哈哈哈哈哈哈 2012-10-11 10:32:26
推荐用原胞计算(即选择YES)!

至于Si能带问题,用原胞计算是正确的。用惯用单胞计算变成直接带隙是因为MS此时默认判断的布里渊区k-path有误,漏掉了几个点。
如果选择了正确的路径,惯用单胞和原胞计算的能带结构应该是一致的。只是多了些能带数目和计算量而已。

[ Last edited by fzx2008 on 2012-10-11 at 11:15 ]
2楼2012-10-11 10:12:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主

引用回帖:
3楼: Originally posted by 416726641 at 2012-10-11 10:29:48
版主,原包不是选YeS吗?
我要是分析ZnS 的键长   重叠布局这些什么的 是不是都选择NO 的才是正确的呢?...

不好意思,我打错了,应该是选YES才是原胞,我词不达意了。
4楼2012-10-11 11:15:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 416726641 的主题更新
信息提示
请填处理意见