| 查看: 1166 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
远哥不傻b木虫 (正式写手)
|
[求助]
关于液相条件的问题
|
||
|
想向各位大侠请教个问题:在液相检测过程中，检测条件是如何确定的？什么时候用梯度，什么时候用等度？ PS:我在进液相的时候总是用文献中的已知条件或者是师兄师姐告诉的方法做，但是对于梯度和等度之间有什么区别理解不上去啊，假如我遇到一个未知的物质，我该怎样选条件进行检测呢？ 理论基础太次，希望大家多多指教！最好说的详细一些， 呵。。呵。。 多谢各位大侠啦·~ |
回复此楼» 猜你喜欢
急需调剂
已经有8人回复
-
申博/考博
已经有4人回复
-
化工学硕294分，求导师收留
已经有37人回复
-
求调剂
已经有11人回复
-
260求调剂
已经有4人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有19人回复
-
304求调剂
已经有7人回复
-
求博导｜生物质基多孔碳/超级电容方向，已有相关成果，寻能源材料/碳材料方向老师
已经有3人回复
-
二苯甲酮酸类衍生物
已经有6人回复
-
接受任何调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于高效液相色谱样品溶解
已经有8人回复
- 【重金求助】环氧乙烷与胺基的开环加成问题
已经有9人回复
- 【求助】液相色谱色谱条件选择问题，谢谢！
已经有3人回复
- 【求助】液相条件测试物质相关问题，请教大家！
已经有12人回复
- 【求助】一物质液相色谱检测问题
已经有48人回复
- 【求助】液相条件检测 出峰问题，怎么解决？？
已经有3人回复
- 【讨论】关于制备液相出峰问题！
已经有14人回复
容月~
金虫 (著名写手)
- 应助: 44 (小学生)
- 金币: 1225.6
- 散金: 246
- 红花: 21
- 沙发: 3
- 帖子: 1561
- 在线: 212.6小时
- 虫号: 2048288
- 注册: 2012-10-08
- 性别: MM
- 专业: 色谱分析
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★
远哥不傻b: 金币+4, ★★★很有帮助, 多谢~多谢~ 2012-10-09 15:15:31
远哥不傻b: 金币+4, ★★★很有帮助, 多谢~多谢~ 2012-10-09 15:15:31
| 对于未知的我们刚开始不知道出峰情况的，我们是要先用梯度，根据出峰情况算出有机相比例。知道比例后，我觉得还是要先用等度，能分开就不用梯度。首先等度重现性好，操作简便。做质量标准研究的时候很容易。梯度是好，可以使分离度、理论塔板数、拖尾因子、出峰时间等都可以达到要走求。但是我们做了那么多方法学之后发现，梯度对试剂、仪器、环境等条件要求很高，还要先从成本考虑。稍微有点不达条件都会使实验结果有差异。因此在时间多，安排不紧的情况下，我们都会先从等度开始再到梯度。 |
6楼2012-10-09 10:17:47
容月~
金虫 (著名写手)
- 应助: 44 (小学生)
- 金币: 1225.6
- 散金: 246
- 红花: 21
- 沙发: 3
- 帖子: 1561
- 在线: 212.6小时
- 虫号: 2048288
- 注册: 2012-10-08
- 性别: MM
- 专业: 色谱分析
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
听不到: 金币+2, 谢谢你的解答，有空常来分析板块 2012-10-08 13:58:49
远哥不傻b: 金币+4, ★★★很有帮助, 多谢~多谢~ 2012-10-09 00:24:31
感谢参与，应助指数 +1
听不到: 金币+2, 谢谢你的解答，有空常来分析板块 2012-10-08 13:58:49
远哥不傻b: 金币+4, ★★★很有帮助, 多谢~多谢~ 2012-10-09 00:24:31
|
分析条件，能用等度尽量用等度，梯度洗脱平衡时间长，重现性差，如果是做方法学，将带来一定的麻烦。 等度条件下杂质与主成分分离度达不到要求时，可以进行有机相比例、ph值、盐浓度筛选，这些条件都不行的情况下再用梯度。 梯度条件可以将杂质与主成分很好的分离，但是由于其比例在不停的变化，所以平衡存在问题，重现也是一个问题，因此就对试剂色谱柱要求很高。当流动相中存在离子对试剂时，用梯度洗脱更是一个问题 |
2楼2012-10-08 13:29:32
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
远哥不傻b: 金币+5, ★★★很有帮助, 多谢~多谢~ 2012-10-09 00:24:50
感谢参与，应助指数 +1
远哥不傻b: 金币+5, ★★★很有帮助, 多谢~多谢~ 2012-10-09 00:24:50
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2012-10-08 15:03:53
bcschina
金虫 (正式写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 3754.2
- 红花: 1
- 帖子: 598
- 在线: 149.9小时
- 虫号: 496332
- 注册: 2008-01-18
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
远哥不傻b: 金币+5, ★★★很有帮助, 多谢~多谢~ 2012-10-09 00:26:42
感谢参与，应助指数 +1
远哥不傻b: 金币+5, ★★★很有帮助, 多谢~多谢~ 2012-10-09 00:26:42
|
毫无疑问 对于未知样品 当然首推梯度 其实这个问题不难理解 气相和液相 彼此相通之处 就是可以把液相的梯度洗脱 理解为气相的程序升温 一个是通过温度的变化 使被分离物质逐个脱离气相柱的固定液 而液相则是通过流动相极性的变化 逐个使被分离物质 一一洗脱 所以 如果样品成分比较单一 各个组分极性或者官能团比较类似 很明显出峰肯定会比较靠近 这时肯定用等度的洗脱 才能获得比较好的分离效果 用梯度的话 由于极性变化大 很容易一起挤在一起出峰 无法获得好的分离效果 反之 如果样品成分复杂 必须要用不同的大范围的极性变化的流动相 才能一一洗脱 那就只能用梯度了 当然 也可以在有类似成分的时候 让等度的流动相多走一会儿 待成分洗脱后 再继续梯度洗脱 梯度洗脱对保护柱子 只要不是太多水相的 实际上就是在冲洗柱子 对柱子有益的 但我对二楼的观点有点不能苟同 梯度洗脱的重现性差 我觉得如果仪器性能OK的话 梯度洗脱由于极性的变化幅度大 洗脱能力强 实际上更能稳定保留时间 这是很容易理解的 如同气相的程序升温是一个道理 我刚接触液相时 大多是等度的 但后来做了很多新方法 发现国外老外们 通常更喜欢梯度 呵呵 |
4楼2012-10-08 17:52:49
20