版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2585)
>
虫友互识
(111)
>
导师招生
(102)
>
招聘信息布告栏
(66)
>
文献求助
(58)
>
休闲灌水
(52)
>
考博
(19)
>
博后之家
(12)
>
论文投稿
(11)
>
基金申请
(10)
>
公派出国
(8)
>
考研
(8)
>
论文道贺祈福
(7)
>
外文书籍求助
(7)
>
海外博后
(6)
>
硕博家园
(6)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
交流
»
申诉信怎么写?论文被不良审稿人错误评论,而且很简短,最后给了reject建议。
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
5
1/1
返回列表
查看: 2888 | 回复: 15
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
思考の小黑
新虫
(小有名气)
应助: 8
(幼儿园)
金币: 179.9
帖子: 90
在线: 26.6小时
虫号: 1923561
注册: 2012-08-04
专业: 控制理论与方法
[
求助
]
申诉信怎么写?论文被不良审稿人错误评论,而且很简短,最后给了reject建议。
rt。。
发PRE。第一次,审稿人说我要说明的问题表述得不是很清楚,但是很需要这么一篇论文。大修后重新送审,审稿人还是说问题表述不是很清楚,还提了一些错误的评论,而且很简短,最后建议直接reject。我现在很确定审稿人的评论是错误的,怎么申诉?两次审稿人不是同一个人,后面那个审稿人水平真的很烂,扯到一边去了。论文又经过了一次大修,所有问题都重新论证过了。
回复此楼
» 猜你喜欢
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有13人回复
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
journal of optics 两个审稿人意见结论如下,有必要申诉么?
已经有7人回复
审稿人的意见比较水,可以向主编申诉否?
已经有23人回复
论文大修后审稿人认为我没有认真修改被拒,想写申诉信,怎么写比较合适
已经有5人回复
审稿人要求大修,却被编辑给拒了,是否可以申诉?
已经有15人回复
Angewandte Chemie悲剧,两个审稿人意见都是修改,改投还是申诉啊?
已经有9人回复
不负责任的主编 + 不负责任的审稿人 申诉纠结中
已经有16人回复
投稿Langmuir,审稿人都说可以发表,编辑拒稿,这种情况有必要申诉吗?
已经有10人回复
俩审稿人都要求大修,编辑却直接给据了:我改不改投诉?
已经有15人回复
审稿人说大修,但是论文被拒,给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
投出一篇文章,一个审稿人同意,一个不同意。我想申诉,求教
已经有11人回复
返修稿中自己发现了几处错误,审稿人没有提出,也需要更改和在给编辑的信中说明吗
已经有17人回复
推荐的一个审稿人明显让他的学生来审稿,意见直接影响编辑决定,有必要申诉吗
已经有18人回复
一个审稿人的意见太荒唐,如何申述?格式?
已经有21人回复
1楼
2012-09-29 23:31:48
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
founder
木虫
(知名作家)
应助: 337
(大学生)
金币: 12681.6
散金: 480
红花: 16
沙发: 15
帖子: 9860
在线: 771小时
虫号: 27787
注册: 2003-10-25
专业: 高分子合成化学
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
想想自己的问题 两个都这么说 很难通过啊
赞
一下
回复此楼
高级回复
一切皆有可能!
8楼
2012-10-01 08:33:03
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 16 个回答
十送红军
铜虫
(正式写手)
应助: 149
(高中生)
金币: 105.5
散金: 1017
红花: 8
帖子: 835
在线: 694.6小时
虫号: 1856848
注册: 2012-06-12
专业: 原子和分子物理
两个审稿人都说你表述得不是很清楚,你不想想你自己的问题吗
赞
一下
(1人)
回复此楼
2楼
2012-09-30 00:34:52
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
他乡客
至尊木虫
(知名作家)
应助: 1887
(讲师)
金币: 14731.7
散金: 70
红花: 41
帖子: 6254
在线: 384.4小时
虫号: 1575919
注册: 2012-01-13
性别: GG
专业: 有机合成
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
想想你自己的问题
赞
一下
回复此楼
互相帮助,共同进步
3楼
2012-09-30 00:43:41
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
promising_l
木虫
(正式写手)
应助: 26
(小学生)
金币: 2256.6
散金: 6190
红花: 11
帖子: 720
在线: 663.3小时
虫号: 1242086
注册: 2011-03-23
专业: 运筹学
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与,应助指数 +1
思考の小黑: 金币+2,
★★★
很有帮助, 真的很谢谢。我会努力修改,就是不知道编辑部还会不会处理。
2012-10-02 16:22:20
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
十送红军
at 2012-09-29 18:34:52
两个审稿人都说你表述得不是很清楚,你不想想你自己的问题吗
re楼上~
说实话,感觉你这个帖子的表述和逻辑就有些混乱~
我建议,对于审稿人指出的描述不清楚的部分
你自己像小学语文学课文那种,划分一下段落小节
看看每部分讲的什么是否清楚,之间的承接是否合理,整体逻辑是否清晰
因为对自己的文章,直接那么读我感觉不容易看出问题
毕竟是你自己做的东西啊,写成什么样你都能看懂,对吧~
也可以让同学什么的帮你看看
楼主加油!
赞
一下
回复此楼
4楼
2012-09-30 06:26:09
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 16 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定