查看: 3734  |  回复: 10

lhtpp

木虫 (著名写手)

[交流] 国家基金评审的漏洞讨论 已有10人参与

尽管国家自然科学基金是相对比较公平的基金项目,但仍然存在一些问题。比如,大家都会发现,身边总有一些人,没什么文章,也不怎么正经做科研,但一报基金就中,而且老早就知道自己百分百上会了。据说,基金委主任可以操作送审对象;会评专家一句话就能起死回生或打入地狱;盲审常常出现2A1C或2A1D或1A1C1D或1A2D这样的极端现象。如何减少这种不公正,希望大家能针对性的讨论,形成好的评审制度,使这个大家公认相对公平的基金真正公平。

建议:1)通讯评审全都改为5人,返回意见去掉一个最好(可能是关系户),去掉一个最差(可能是竞争对手),按中间3个意见综合评比是否进入下一轮;
      2)送审必须由系统根据填报的学科方向随机抽取(操作人看不到申报人和评审人)。
      3)盲审返回意见(已去掉最好和最差的意见各一个)上会后,有会评专家对3A持不资助意见或1A2C持资助意见的,需要基金委重新审理(根据3个随机专家的意见做出是否资助的决定,不再会评)。

请大家讨论,越热烈越好!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

一花一世界,一草一天堂,一叶一如来,一砂一极乐,一方一净土,一笑一尘缘,一念一清静。大悲无泪,大悟莫言,大笑有声!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

cstiger

铜虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
任何制度都是斗不过人的。讨论也没用!
4楼2012-09-08 12:35:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemcccc

荣誉版主 (文坛精英)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主太理想化了,中国特色是不容易改变的
不是我不明白, 这世界变化快! &^_^&
7楼2012-09-08 13:38:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

caucola

铁杆木虫 (职业作家)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
任何方式都有漏洞的,您说的也存在漏洞
卑微理性慎思慎行
2楼2012-09-08 09:24:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nobeyondme

木虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只要目前风气和制度体系下,就无法避免了; 你还没有参与863,973等各种重大专项呢,你不是圈里的,连边都摸不着!
3楼2012-09-08 11:41:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scienew

金虫 (著名写手)

楼主的建议很好!强烈建议基金委的通知认真严肃地考虑一下这个问题!
5楼2012-09-08 12:45:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2012-09-08 13:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caifeifei

铜虫 (著名写手)

路过学习!!
22222222222222
8楼2012-09-08 14:49:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dafen

新虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个建议当然好。问题是,这么公正了,处长们吃什么?

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2012-09-08 14:54:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yckaolin

木虫 (著名写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果基金的验收也来真的,验收也搞匿名评审,作的不好,由承担单位退钱50%,再由承担单位找承担人索赔,这样国家的基金才用到实处,才能国民有个好交待
10楼2012-09-08 16:13:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lhtpp 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 极限拉扯,如何抉择 +11 Isak0320 2026-10-12 15/750 2026-10-14 21:55 by 猫鱼不是鱼
[基金申请] 申请科研项目纯靠实力能成功吗? 200+5 David1982 2026-10-13 8/400 2026-10-14 21:38 by lhw_GPA4.0
[职场人生] 40+中年人失业后,还能找到好工作吗? +3 xqy2009 2026-10-13 3/150 2026-10-14 20:17 by 43358052
[论文投稿] 二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores 10+3 纳斯达克ML 2026-10-11 4/200 2026-10-14 17:30 by babero
[有机交流] OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远? +8 wangyl_123 2026-10-10 13/650 2026-10-14 15:12 by zuesli
[基金申请] 入职后第一次管课题组的专利缴费,对账才发现官费比别人多掏了一倍 +6 13108017953 2026-10-08 6/300 2026-10-12 20:07 by w3w3y3
[公派出国] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:34 by XQNyDCa1Tk5n
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:15 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 22:11 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:06 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 (EPI+-1)(金币-50) +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 14:05 by VOMexwnDzOFZ
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:51 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:54 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:34 by VOMexwnDzOFZ
[考博] 招收博士生一名 +3 mandolin 2026-10-10 3/150 2026-10-11 10:21 by 不是山谷!
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 4/200 2026-10-11 03:14 by M0zrYVSAnxpE
[有机交流] 各位大佬,路线设计求助 +6 zapen 2026-10-08 8/400 2026-10-10 15:59 by zapen
[有机交流] 我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些? +5 jing816y 2026-10-08 9/450 2026-10-10 09:05 by zapen
信息提示
请填处理意见