应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 【讨论】国家基金评审流程和结果是不是应该列为“绝密”级别
81/1返回列表
查看: 1697  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

samir

金虫 (著名写手)

星际联合专委主任

[交流] 【讨论】国家基金评审流程和结果是不是应该列为“绝密”级别 已有6人参与

如同全国性考试，评审流程全程绝密，泄露者判刑！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
。。。
1楼 2012-05-10 11:11:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luwu1967

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我个人认为，恰恰相反，应该一步步公开。可适当增加评审专家，采取去掉最高分、最低分的方式，专家审核提交后，申报人就能看到结果。
     这样，那些神通广大的人，就没有操作空间。
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2012-05-10 11:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

teammy

捐助贵宾 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sculhf: 金币+1, 感谢交流 2012-05-18 09:01:58
看来LZ是不知道我们国家的保密法，什么样的事能列为绝密级不是拍脑瓜想出来的。中华人民共和国保守国家秘密法第十条中规定：绝密级国家秘密是最重要的国家秘密，泄露会使国家安全和利益受特别严重的损害。NSFC的评审流程和结果从哪个方面看都不满足绝密级，连秘密级都算不上。相反，应该更公开，才会更公平！
赞一下 回复此楼
3楼2012-05-10 11:40:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gracing2000

新虫 (小有名气)
只有公开才能更加公正
赞一下 回复此楼
4楼2012-05-10 13:25:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乘浪

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
为了促进公平性，还是逐步公开为好
赞一下 回复此楼
5楼2012-05-18 08:56:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luhs

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by luwu1967 at 2012-05-10 11:23:01:
我个人认为，恰恰相反，应该一步步公开。可适当增加评审专家，采取去掉最高分、最低分的方式，专家审核提交后，申报人就能看到结果。
     这样，那些神通广大的人，就没有操作空间。

支持这样的建议，但近期几乎不太可能，中国国情决定了的。
赞一下 回复此楼
6楼2012-05-18 11:17:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

navycheer

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
7楼2012-05-18 16:20:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

samir

金虫 (著名写手)

星际联合专委主任
引用回帖:
3楼: Originally posted by teammy at 2012-05-10 11:40:53:
看来LZ是不知道我们国家的保密法，什么样的事能列为绝密级不是拍脑瓜想出来的。中华人民共和国保守国家秘密法第十条中规定：绝密级国家秘密是最重要的国家秘密，泄露会使国家安全和利益受特别严重的损害。NSFC的评 ...

LS别激动，看来你没有理解我的意思，我的意思是这些评审的信息要绝密，比如你评审的是谁的，你的本子被谁评审了，上会名单和最后通过名单等等。。。。

至于满足不满足绝密级则是另说。
赞一下 回复此楼
。。。
8楼2012-05-18 17:44:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 samir 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭