| 查看: 1393 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】国家基金评审流程和结果是不是应该列为“绝密”级别已有6人参与
|
|||
如同全国性考试，评审流程全程绝密，泄露者判刑！ |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
国家自然科学基金2011年申请项目评审结果
已经有40人回复- 关于国家自然基金评审的简单道理
已经有17人回复
- 国家自然科学基金的评审标准到底是什么
已经有8人回复
- 国家青年基金评审结果什么时候出来啊？？？
已经有9人回复
- 国家自然科学基金验收只凭论文是不是应该变变了
已经有21人回复
- 转（基金委）帖：关于公布2010年度国家自然科学基金申请项目评审结果的通告
已经有15人回复
- 国家自然科学基金评审流程及时间控制节点
已经有193人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2012-05-18 16:20:51