| 查看: 3785 | 回复: 11 | |||
appleliu木虫 (小有名气)
|
[交流]
收到地学部同行评议意见，请问这种情况上会了吗？ 已有8人参与
|
|
三年申请都失败，前两年还可归结为琐事和小孩，今年一直感觉比较好，但是直到最后时刻才在学校的网上通过恭喜中基金的简讯，知道今年又挂了。一直在等待同行意见，包括电话到基金委询问，一直到今天凌晨3点收到2封同样的意见。收到的意见不像以前看板上的朋友们贴出来的“建议资助”“优先资助”等，啥都没有，请达人们帮我分析一下，看看几b几c，有没有上会。非常感谢。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 您好。您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因申请项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能获得资助。为使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈给您。该意见为函评专家个人意见，仅供您参考。如果您对同行评议意见有不同看法或建议，请用信函或电子邮件方式及时告知地球科学部二处（地质学）,geology@nsfc.gov.cn；如该看法或建议与您下年度拟申请项目有关，建议在下次申报项目时打印后装在信封内，钉在纸质申请书封面上，以便于今后的评审工作参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> XXX作为一种常用的XX技术，广泛的应用到XX究领域当中，其中也不乏应用于XXX当中。申报项目针对XXX提出的XX模型，其研究思路清晰、可行性较高，对XX方面有一定的应用前景，但研究方法和思路并无显著创新。具体的意见如下： 1)XX的影响因素众多，其XX的确定如何体现震后还需要进一步阐述； 2)技术路线图中的内容要与研究内容与方案相对应，其中XX与XX部分在以上部分未提及。 <2> 申请项目提出的方法在理论上有一定的优势，但所选取的XX有些不能准确的反映XX，例如.....如项目获得资助，建议项目组增加必要的XX专业人员参加，以保证对XX的正确认识。 <3> 1.申请者拟利用XX提取XX要素，并采用XX建立XX模型，选题具有理论与实际意义。 2.申请书研究目标明确、研究思路清晰、研究技术路线可行。 3.申请者已有一定的工作基础，参加了多项与本申请项目相关的科研项目，并已公开发表多篇论文；申请者所在单位具有优良的科研与实验条件，完成申请书中的计划是可行的。 4.申请者对XX现状了解不够全面，一些国内、国外重要文献没有在申请书中出现；申请书中引用的论文数量偏少。申请书“项目特色与创新“中的（2）-（6）均为项目研究的意义或作用，不是特色与创新。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
27博士申请
已经有3人回复
-
厉娜
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有15人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有16人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有15人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大同行的国家基金申请书，直接拒，还是勉强接受评审。请有经验的指点。
已经有10人回复
- 请问这样的同行评议意见我该如何理解？
已经有14人回复
- 请帮忙看看国科金这样的同行评议意见是什么意思？
已经有11人回复
- 化学一处终于收到同行评议邮件了，没有上会，终于可以平息一段时间了，明年再战！
已经有8人回复
- 去年的同行评议意见，大家给估计一下几个C
已经有7人回复
- 大家见过这样的同行评议没?专家意见真是一致呀
已经有6人回复
- 这种同行评议意见太让人不爽了
已经有42人回复
- 医学部同行评议结束了吗？为啥有人已经知道同行评议结果了
已经有9人回复
- 那位专家能够贴贴一下今年工材学部材料科学2处的同行评议要点
已经有6人回复
- 优秀青年基金同行评议要点
已经有23人回复
- 这是我前年的国青基同行评议,请各位兄弟姐妹,大牛们看看,这个研究方向有希望没有
已经有35人回复
- 被毙了，今天收到同行评审意见反馈，我不知道该说些什么？无语！
已经有30人回复
- 已中面上，同行评议意见
已经有4人回复
- 收到青基同行专家评议书了，工材四部
已经有43人回复
- 本人今年第一次申请青年基金，同行评议给出的意见能给几个ABC？
已经有7人回复
- 有中了基金并且收到同行专家评审意见的虫子吗？
已经有23人回复
- 申报项目上会与否在国家自然科学基金委员会申请同行评议意见中是否有体现？
已经有21人回复
- 若你是基金同行评议专家
已经有18人回复
- 分享NSFC同行评议意见——无论中标与否，共同学习为下次
已经有46人回复
- 晒一下未中的同行评议意见，没有XX。
已经有20人回复
zhangwei_cug
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 324.4
- 散金: 1731
- 红花: 2
- 帖子: 518
- 在线: 222.7小时
- 虫号: 274161
- 注册: 2006-08-26
- 专业: 水文地质学(含地热地质学)
2楼2012-09-06 12:52:14
quickfighter
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 236
- 散金: 935
- 红花: 3
- 帖子: 241
- 在线: 180.6小时
- 虫号: 525088
- 注册: 2008-03-14
3楼2012-09-06 12:56:17
4楼2012-09-07 08:10:55
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
 [ Last edited by illite on 2012-9-7 at 09:00 ] |
5楼2012-09-07 08:54:18
6楼2012-09-07 09:56:27
匿名
用户注销 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 4130.4
- 散金: 1360
- 红花: 7
- 帖子: 829
- 在线: 411.3小时
- 虫号: 0
- 注册: 2009-03-04
- 性别: MM
- 专业: 环境地球化学
7楼2012-09-07 11:21:52
yangpangmi
木虫 (著名写手)
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 1620.2
- 散金: 1630
- 红花: 17
- 帖子: 1551
- 在线: 614.3小时
- 虫号: 952470
- 注册: 2010-02-04
- 性别: MM
- 专业: 水文地质学(含地热地质学)
8楼2012-09-07 13:04:22
9楼2012-09-07 14:26:34
appleliu
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4681.1
- 帖子: 55
- 在线: 200.2小时
- 虫号: 520031
- 注册: 2008-03-06
- 专业: 环境地质学和灾害地质学
10楼2012-09-08 02:32:57
