24小时热门版块排行榜    

查看: 1279  |  回复: 184

wdpsmile

木虫 (正式写手)

引用回帖:
69楼: Originally posted by 清风罗 at 2012-09-06 14:29:45
还不是受制于人,难道现在别人不承认我们就要放弃么,我们应该想办法做出东西来让他们承认。...

你要去做个永动机让别人承认?
别人为什么不承认,你发现个更科学的实验方法,别人能不承认?
随意性的实验能说明了问题?
跳过大神,第二天下雨了,你就说他是规律,要别人相信? 要全时间以后都用跳大神来人工降雨?
91楼2012-09-06 14:48:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpuyou

铁杆木虫 (职业作家)

圣行者

引用回帖:
89楼: Originally posted by amq7392 at 2012-09-06 14:46:22
“液相的分析,质谱的谱图,顶多也只是一个个别例子而已”此话怎讲?
“大临床最大的样本量也就1000,只能证明在这1000个人身上有效”
样本容量只要有统计意义就行了,难道要在所有地球人身上做实验?统计学抽样 ...

这样讨论才有意义嘛。
那中医中药也只是针对一部分的人群而已,你不能要求一个中药在所有人身上都做实验,都有意义(西药也一样)。
诚心跨出一大步,迷茫之中亦有路,欲见毒邪无他法,真情真意终流露。
92楼2012-09-06 14:48:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
87楼: Originally posted by wdpsmile at 2012-09-06 14:45:36
中医的五行,五行相克基本理论更新了么? 现在是公元2012年,夸克都被实证了,还说世界是金木水火土划分, 还用水克火,火克金?
水能灭油火?  火柴的火能熔炼金?  那些从自然界抽象出的认知理论,怎么去解释水 ...

中医的五行,五行相克基本理论更新了么?
没有更新最多只能说明是人的问题。
思考是一种习惯。。。
93楼2012-09-06 14:50:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpuyou

铁杆木虫 (职业作家)

圣行者

引用回帖:
88楼: Originally posted by 清风罗 at 2012-09-06 14:45:45
我是看到这个论坛里,中西的较量好激烈的。...

不是激烈,是惨烈。
用当年明月的话说就是,不共戴天,不共戴地,不共戴地球。其实我只是不明白,为什么中医中药这种属于中国的独有体系,外国人践踏就算了,连中国人都不知道爱护?不合理的可以改进,但也不能一棍子打死啊。我们现在不是还有中国特色社会主义理论么?也要一棍子打死?
诚心跨出一大步,迷茫之中亦有路,欲见毒邪无他法,真情真意终流露。
94楼2012-09-06 14:51:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
90楼: Originally posted by amq7392 at 2012-09-06 14:48:04
“存在即合理” “合理的应该存在”
两者放在一起,相当于只要存在的东西,就应该存在,您是这意思吗?...

存在合理性,我都说了,带有当时的客观条件,更准确的就是说它有存在的客观条件,客观条件让它能够存在。不知道哲学上是咋说的。
思考是一种习惯。。。
95楼2012-09-06 14:53:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amq7392

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
84楼: Originally posted by kayln421 at 2012-09-06 14:43:07
可以这么说,大部分的中医所用的方子都是已有记载的古方,我想你是承认的,并且他们会进行一定改动。这就出现了一个问题,这样的古方的正确与否,通过什么来检验,现在默认的观念是:已经经过几千年验证了,还需要 ...

古方也可以做双盲实验啊,有什么难的呢?
古方虽然吃了几千年了,但由于不是科学实验,不能排除心理安慰和自愈等因素,吃再长时间也没用啊。
公鸡叫了,天亮了,自古如此,但是否因为公鸡叫天才亮的呢?
统计跟踪也得看是否科学,否则不能说明问题。
96楼2012-09-06 14:54:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
91楼: Originally posted by wdpsmile at 2012-09-06 14:48:27
你要去做个永动机让别人承认?
别人为什么不承认,你发现个更科学的实验方法,别人能不承认?
随意性的实验能说明了问题?
跳过大神,第二天下雨了,你就说他是规律,要别人相信? 要全时间以后都用跳大神来人 ...

没说随便让人相信,我是说努力让人信服,拿得出让人信服的成果嘛。中医理论真的就不能让人信服么?
思考是一种习惯。。。
97楼2012-09-06 14:55:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amq7392

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
85楼: Originally posted by 清风罗 at 2012-09-06 14:44:55
原来你也是看了别人在质疑你就质疑的啰,反醒找问题没错呀,但不是直接否定加丢弃。
中西医都能治病没人说不可以吧。...

对,我是看了别人质疑得有理,我才也质疑的,这应该没问题吧?
质疑中医并不等于全盘否定和丢弃啊,哪个质疑中医的人说过全盘否定和丢弃中医了?
98楼2012-09-06 14:56:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生

引用回帖:
94楼: Originally posted by cpuyou at 2012-09-06 14:51:23
不是激烈,是惨烈。
用当年明月的话说就是,不共戴天,不共戴地,不共戴地球。其实我只是不明白,为什么中医中药这种属于中国的独有体系,外国人践踏就算了,连中国人都不知道爱护?不合理的可以改进,但也不能一 ...

我也是看了帖有你说的那感觉,才发了个帖,
思考是一种习惯。。。
99楼2012-09-06 14:57:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioadong

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
86楼: Originally posted by cpuyou at 2012-09-06 14:44:58
你说对了,流传几千年不能证明中医的合理。
在实践上,中医治愈了这么多的病人,也不能证明中医合理的话,反推过来,西医也是可以废除的。...

你说说吧,纯中医的手段克服哪种病,我说的是哪种病,你不要和我讲哪个中医治好哪个七大姑八大姨这种例子,那不可考也没有用。
以科学的理性代替天然的非理性。
100楼2012-09-06 15:00:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 清风罗 的主题更新
信息提示
请填处理意见