应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 医学 » 综合其他 » 圈外人看中西大战～～～
18513/19返回列表首页上一页111213141516下一页末页
查看: 1279  |  回复: 184
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生
引用回帖:
112楼: Originally posted by amq7392 at 2012-09-06 15:07:22
双盲实验是干什么吃的？就是为了排除心理安慰和自愈等因素啊！...

专业人士，双盲咋做的，外行求解，求交流，不争。
赞一下 回复此楼
思考是一种习惯。。。
121楼2012-09-06 15:17:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amq7392

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
116楼: Originally posted by 清风罗 at 2012-09-06 15:11:58
看来你是打算讨论哲学了，远了     是否存在的东西就应该存在？
这个不是的
应该是我前面说的合理和你这里的有点差别，我前面说的合理注重的是在当下能够存在，当下的客观条件允许他存在。
我感觉你说的这个是不 ...

这其实也不算哲学，算简单逻辑问题吧。
首先，你认为存在即合理；然后你又说合理的就应该存在。这都是你说的，没错吧？
那么两者相加，你的意思就是只要存在的，就应该存在。
这就出问题了，可以找到很多例子来反驳你，比如小偷、腐败........

还是回到中医上来吧。你认为中医存在，所以它合理，所以它应该存在。

我的观点是，存在的不一定是合理的。虽然中医存在了几千年，它也不科学，不合理。
赞一下 回复此楼
122楼2012-09-06 15:17:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生
引用回帖:
113楼: Originally posted by wdpsmile at 2012-09-06 15:08:06
所以说你的试验必须遵循一定的法证，建立能说明问题的实验方法。
中医理论除了能让中医教民信服，还真没多少其他人信。...

也就是说中医目前没有在西方的鉴定系统下证明自己，这样就成了教会，惨烈……。
赞一下 回复此楼
思考是一种习惯。。。
123楼2012-09-06 15:18:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdpsmile

木虫 (正式写手)
引用回帖:
109楼: Originally posted by cpuyou at 2012-09-06 15:05:13
中医作为一门近似于哲学的学科，不可能与物理化学等可验证学科一般比较。这是古人对自然知识一种由浅而深的认识，正如您不可能要求海瑞说人人生而平等，不能要求拿破仑开核动力潜艇一样。
中医理论不完善？那是一 ...

一门哲学来治病？　怎么不拿唯心主义来治病，
你也知道是由浅入深的认知，还用浅的给人治病？　看着皮肤给心脏治病？　用天圆地方的理论发射卫星？　卫星往哪里转？　　
皇帝内经里哪条并证伪更新了？　　看看现在的中医学生谁还不是把他当圣经读的　　　
赞一下 回复此楼
124楼2012-09-06 15:18:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioadong

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
111楼: Originally posted by 清风罗 at 2012-09-06 15:06:11
是不具有，还是就没有人统计过？...

当然统计过。
我所知道的最有名的例子当属当年举全国之力寻找抗疟良药，这个例子中的数据你可以百度我就不转了。
再举个不是很严谨的例子。
就是康熙的“打摆子”。
赞一下 回复此楼
以科学的理性代替天然的非理性。
125楼2012-09-06 15:20:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amq7392

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
121楼: Originally posted by 清风罗 at 2012-09-06 15:17:21
专业人士，双盲咋做的，外行求解，求交流，不争。...

简单地讲，把病人随机分组，一组吃药，一组吃安慰剂。病人不知道自己吃的是药还是安慰剂，此一盲；医生也不知道病人吃的是啥，此二盲。
赞一下 回复此楼
126楼2012-09-06 15:21:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdpsmile

木虫 (正式写手)
引用回帖:
105楼: Originally posted by kayln421 at 2012-09-06 15:02:05
心理学刚出现的时候也是玄而又玄啊，母亲救了四层楼掉下来的孩子，科学上根本不可能。于是我们说母爱真伟大，这就是精神的力量。精神是什么？如何解释？如果你对一千个人，吃这个药方的人进行跟踪调查，结果治愈率 ...

治愈率９０时需要对比试验的，
普通病毒感冒自愈率也能达９０％，没有对比试验，我随便给１０００个人吃快泥巴，这也能称为有效？　　
赞一下 回复此楼
127楼2012-09-06 15:22:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生
引用回帖:
122楼: Originally posted by amq7392 at 2012-09-06 15:17:50
这其实也不算哲学，算简单逻辑问题吧。
首先，你认为存在即合理；然后你又说合理的就应该存在。这都是你说的，没错吧？
那么两者相加，你的意思就是只要存在的，就应该存在。
这就出问题了，可以找到很多例子来 ...

你说的合理是一直永久的合理，我说过了，存在的东西的合理性只在当时的客观条件，也许说法不专业。你非要那样说，再来驳我，我也没有法。存在不一定合理这个估计也是几百或者几千年前的人的观点了，而且还受到人的肯定。


不知道你这样定论了中医，不知道你怎样看待西医。
赞一下 回复此楼
思考是一种习惯。。。
128楼2012-09-06 15:24:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpuyou

铁杆木虫 (职业作家)

圣行者
引用回帖:
124楼: Originally posted by wdpsmile at 2012-09-06 15:18:30
一门哲学来治病？　怎么不拿唯心主义来治病，
你也知道是由浅入深的认知，还用浅的给人治病？　看着皮肤给心脏治病？　用天圆地方的理论发射卫星？　卫星往哪里转？　　
皇帝内经里哪条并证伪更新了？　　看看现 ...

这就不读书，或者说少读书啊。
内经云：秋伤于湿。后面讨论的人多了去了，自己好好找找。
西医就是全对吗？起码我还没听说个那个药能彻底把病治好，并且保证不复发，至少，用一个西药，能对一种病所有的患者有效。如果有，请您告诉我。
赞一下 回复此楼
诚心跨出一大步，迷茫之中亦有路，欲见毒邪无他法，真情真意终流露。
129楼2012-09-06 15:25:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amq7392

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
128楼: Originally posted by 清风罗 at 2012-09-06 15:24:03
你说的合理是一直永久的合理，我说过了，存在的东西的合理性只在当时的客观条件，也许说法不专业。你非要那样说，再来驳我，我也没有法。存在不一定合理这个估计也是几百或者几千年前的人的观点了，而且还受到人的 ...

你的意思是中医现在存在是合理的？
赞一下 回复此楼
130楼2012-09-06 15:27:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 清风罗 的主题更新
18513/19返回列表首页上一页111213141516下一页末页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭