应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 医学 » 综合其他 » 圈外人看中西大战～～～
1858/19返回列表首页上一页67891011下一页末页
查看: 1271  |  回复: 184
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cpuyou

铁杆木虫 (职业作家)

圣行者
引用回帖:
64楼: Originally posted by amq7392 at 2012-09-06 14:23:40
医生的经验，病人的证词不能说明问题啊。...

那按阁下这样说，液相的分析，质谱的谱图，顶多也只是一个个别例子而已。西药，大临床最大的样本量也就1000，只能证明在这1000个人身上有效，其他人是不是有效，仍然值得怀疑。
赞一下 回复此楼
诚心跨出一大步，迷茫之中亦有路，欲见毒邪无他法，真情真意终流露。
71楼2012-09-06 14:31:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdpsmile

木虫 (正式写手)
引用回帖:
46楼: Originally posted by 小鱼儿8683 at 2012-09-06 14:07:47
貌似针灸在国外很流行嘛。
中医有这么差口碑么？
不能一棒子打死。
西医也有不怎好的，药物副作用大的有啊。
能经的起科学和实践检验的就是好的，故弄玄虚不好，夸大效果也不好。...

流行啥，至少我待过的地方，没见几个老外敢去针灸的， 针灸馆也都大多埋藏在中国城之类的地方，当地华人去的很多。
赞一下 回复此楼
72楼2012-09-06 14:32:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生
引用回帖:
62楼: Originally posted by amq7392 at 2012-09-06 14:21:51
怎么不分角度？小偷偷你的东西，你会认为他是合理的吗？
“存在即合理”是早就被批判过多少遍的哲学命题了。
再问你一个问题，你是否认为“合理”的东西就应当存在呢？...

我是说存在的东西在当下肯定有他的存在的客观条件，感觉你在和我说哲学吧，我不是太懂，也只是交流。
我认为合理的应该存在，但实际上它存在不存在我就不知道了。
赞一下 回复此楼
思考是一种习惯。。。
73楼2012-09-06 14:32:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpuyou

铁杆木虫 (职业作家)

圣行者
引用回帖:
63楼: Originally posted by 清风罗 at 2012-09-06 14:22:21
科学也是受当代的发展水平限制的，不一定是真理，...

科学在西方是一门学科出现，而不是“科学=真理”的概念。
看看现在的概念偷换，真是悲哀。
赞一下 回复此楼
诚心跨出一大步，迷茫之中亦有路，欲见毒邪无他法，真情真意终流露。
74楼2012-09-06 14:32:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生
引用回帖:
65楼: Originally posted by wdpsmile at 2012-09-06 14:24:52
相对论刚出来 质疑反对的多去了，恰恰是现在反对的少了，接受的多了，你篡改相对论的历史就为了说中医现在不该被质疑，以后再质疑？...

质疑当然是没问题啦，不过看有的帖，说的有些过了。
赞一下 回复此楼
思考是一种习惯。。。
75楼2012-09-06 14:33:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kayln421

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
41楼: Originally posted by ioadong at 2012-09-06 14:04:07
你最后的“只是”有点像信仰了。...

不是信仰啊，中药的有效性在于其病例，但是中药不像西药有个临床检测，中药治好的没有进行数据统计，所以没有可靠的证据证明其有效。还有一点，中药的配置并不是每一次都相同，中医最基本遵循的是一些经典方子，但是都会进行改动，所以这样每一次都不一样的东西，怎么总结呢？其实个人认为，应该进行病例追踪和统计的，中医已经存在并且可以说目前不可能被取缔，如何保障其安全性和有效性才是关键。
赞一下(1人) 回复此楼
弱水三千，我只取一瓢饮
76楼2012-09-06 14:34:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdpsmile

木虫 (正式写手)
引用回帖:
61楼: Originally posted by 清风罗 at 2012-09-06 14:21:23
我还没有定方向的，估计结构材料的概率大。
我可没说存在的就是科学，就是真理，也没说合理就是真理。只是在那个客观的条件下有它的合理性吧。
感觉这个问题说的好远好远了……。...

这个合理性是指当时的认知手段，文化环境等让中医的出现成为合理性，而不能证明中医本身是否是合理性，这个你能接受吗？
所以流传几千年都不能成为中医合理性的一句，更不是他以后也存在的合理性依据。
赞一下 回复此楼
77楼2012-09-06 14:36:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kayln421

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
48楼: Originally posted by 清风罗 at 2012-09-06 14:08:31
很专业嘛，你也说了，现在的检验主要是检验成份，而西药就是直接合成某些成份的，这样的制药技术加上这样的检验技术不是决配嘛，中药成份就不一样了，这个检验有点力不从心了。你也说了要攻克的问题多，所以我们国 ...

对的，所以我认为去争论它应不应该存在没有意义，不如讨论如何让中医更科学
赞一下 回复此楼
弱水三千，我只取一瓢饮
78楼2012-09-06 14:37:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风罗

金虫 (正式写手)

研究生
引用回帖:
74楼: Originally posted by cpuyou at 2012-09-06 14:32:47
科学在西方是一门学科出现，而不是“科学=真理”的概念。
看看现在的概念偷换，真是悲哀。...

科学不等于真理就是了，我真没说等于呀，这一看我觉得我们的观点一样呀。
赞一下 回复此楼
思考是一种习惯。。。
79楼2012-09-06 14:38:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdpsmile

木虫 (正式写手)
引用回帖:
63楼: Originally posted by 清风罗 at 2012-09-06 14:22:21
科学也是受当代的发展水平限制的，不一定是真理，...

科学不是真理，但是科学要用方法论逼近真理，通过理性思维，实证手段，排伪性。
赞一下 回复此楼
80楼2012-09-06 14:38:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 清风罗 的主题更新
1858/19返回列表首页上一页67891011下一页末页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭