24小时热门版块排行榜    

查看: 3800  |  回复: 12

zaocaimao

新虫 (小有名气)

[交流] 这位评审专家不知道有没有看我的标书?还是被他黑了? 已有10人参与

为了申报国家自然基金,积累了7年的工作,并发表了15篇本领域认可的SCI论文,授权发明专利6项,花了一年时间书写并修改申请书,最终没有被资助。今天收到国基评审意见,共三位评审专家。
第一位专家建议优先资助,从他的反馈的意见来看,是认真看了我的标书,肯定我所做的工作;第二位专家同意资助,他也写了一些比较有实质的评议,并认可我的工作;第三位专家不同意资助,但他给的意见相当具有模板性。

“项目研究内容和拟解决的关键科学问题不深入和不科学;申请者提出的研究目标不明确;研究方法和技术路线不清楚;整体研究方案和可行性分析一般和不清晰;研究基础和实验条件一般;研究成果一般。综合评价:C不予资助。”

这样的评审意见完全是按照申请书提纲逐条否定,怀疑他有没有看我的标书?或者是被黑?大家帮分析一下。

强烈建议基金委将这样的评审人拉入评审黑名单!!!!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2012基金评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

堂吉可德

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哥们,我比你更惨。
两个专家都建议资助。
第三个评审专家说:“不能用A类化合物做项目,应该选用B类化合物。不予资助”。
他却不知我的本子里面正是选用的是B类化合物做这个项目!
9岁起博览群书,20岁达到顶峰,智商前300年后300年无人能及。现主要研读经济类和《知音》、《故事会》等人文社科类书籍。-----都是浮云。
5楼2012-09-04 23:55:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

niexiaowu

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
今年似乎觉得不公平的帖子特别多,还看到有一个中了基金的也发帖子说评审人瞎审。我就告诉他,不能说是瞎审,你都中了,要说自己没关系、完全靠实力中的,颂扬国基是多么的公平,这样就显示自身有水平了。
2楼2012-09-04 23:01:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyjpu

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所以我经常说函评的时候,结果就在人家一念间
楼主加油,明年继续!
3楼2012-09-04 23:02:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zaocaimao

新虫 (小有名气)

明年都不知道怎么修改了,没有建设性的意见啊。如果明年还遇到是这位专家,怎么修改也不行啊。
4楼2012-09-04 23:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zchy

木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 堂吉可德 at 2012-09-04 23:55:20
哥们,我比你更惨。
两个专家都建议资助。
第三个评审专家说:“不能用A类化合物做项目,应该选用B类化合物。不予资助”。
他却不知我的本子里面正是选用的是B类化合物做这个项目!

米突啊
6楼2012-09-05 00:13:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superkey

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金除了本子写的好、个人基础好,还要有一点运气。现在每年申请书这么多,评审人也要有这么多才行,所以导致很多不负责的评审人出现了。
认真做事,快乐生活
7楼2012-09-05 08:24:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zaocaimao

新虫 (小有名气)

是的,下一年都不知如何修改了
8楼2012-09-06 07:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

IamJessie

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这货果然是为了否定而否定,15篇SCI还成果差,,,这叫几篇的甚至没有的人怎么活?这叫基础差?

基金委没有申诉制度??????????????????
9楼2013-05-12 14:36:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxl7908

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样的评审应该被起诉,因为他的主观行为对别人造成了重大的伤害,可是也只是“应该”而已呀,我们这些小草敢起诉谁?又能起诉谁?
10楼2013-05-12 16:41:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zaocaimao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +19 羊腰板 2026-08-21 22/1100 2026-08-25 10:38 by popular289
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +5 process2012 2026-08-23 7/350 2026-08-25 09:42 by huixian257
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +7 炎黄贵胄 2026-08-22 8/400 2026-08-25 08:48 by ZJTJZ
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +25 yaoyewhu2008 2026-08-20 27/1350 2026-08-25 08:01 by Equinoxhua
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +7 scalable 2026-08-24 7/350 2026-08-24 23:01 by anata1209
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤?
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 21/1050 2026-08-24 14:21 by refreshing11
[基金申请] 朋友圈看到的 +7 wangzilk 2026-08-18 9/450 2026-08-24 10:50 by cmrandy
[基金申请] 什么时候开奖? +10 CrisMessi 2026-08-18 11/550 2026-08-24 06:50 by 开心的小狮子
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
信息提示
请填处理意见