| 查看: 3823 | 回复: 12 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
这位评审专家不知道有没有看我的标书？还是被他黑了？ 已有10人参与
|
||||
|
为了申报国家自然基金，积累了7年的工作，并发表了15篇本领域认可的SCI论文，授权发明专利6项，花了一年时间书写并修改申请书，最终没有被资助。今天收到国基评审意见，共三位评审专家。 第一位专家建议优先资助，从他的反馈的意见来看，是认真看了我的标书，肯定我所做的工作；第二位专家同意资助，他也写了一些比较有实质的评议，并认可我的工作；第三位专家不同意资助，但他给的意见相当具有模板性。 “项目研究内容和拟解决的关键科学问题不深入和不科学；申请者提出的研究目标不明确；研究方法和技术路线不清楚；整体研究方案和可行性分析一般和不清晰；研究基础和实验条件一般；研究成果一般。综合评价：C不予资助。” 这样的评审意见完全是按照申请书提纲逐条否定，怀疑他有没有看我的标书？或者是被黑？大家帮分析一下。 强烈建议基金委将这样的评审人拉入评审黑名单！！！！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2012基金评审 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 怎么知道会评的专家是谁呢
已经有10人回复
- 评审专家是怎想评审标书的
已经有14人回复
- 两份专家推荐书评审专家能看到吗？
已经有11人回复
- 大家有没有参加今年山东省基金的评审？我评审了，没人联系我了。
已经有6人回复
cyjpu
银虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 6427.4
- 散金: 7
- 红花: 9
- 帖子: 992
- 在线: 363.7小时
- 虫号: 544556
- 注册: 2008-04-12
- 专业: 其他无机非金属材料
3楼2012-09-04 23:02:51
niexiaowu
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 9704.3
- 散金: 8
- 帖子: 680
- 在线: 1125小时
- 虫号: 279741
- 注册: 2006-09-16
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
2楼2012-09-04 23:01:25
4楼2012-09-04 23:07:06
堂吉可德
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3608.1
- 红花: 6
- 帖子: 1469
- 在线: 467.3小时
- 虫号: 336355
- 注册: 2007-04-01
- 性别: MM
- 专业: 应用高分子化学与物理
5楼2012-09-04 23:55:20
30