24小时热门版块排行榜    

查看: 4728  |  回复: 65
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 本人对量子力学的重新诠释 已有30人参与

本人在对量子力学的思考中,发现了一种对量子力学的重新诠释。
这种诠释是以量子场论为基础。通俗地说就是,各种物质场才是根本的,而粒子是场的量子激发态。如果确定了这一点,那么支配粒子的那些量子力学,尤其是薛定谔方程就不再是神秘的了。
附件里是我关于这种想法的总结文章(英文版),里面包括了一系列的对于量子力学的修正,比如波函数实际上就是物质的场函数,而薛定谔方程是(经典的)非相对论场方程。由场量子化我们知道,场激发出的粒子是要满足场方程的,自然地那些量子粒子需要满足低能下的非相对论场方程——薛定谔方程。这种想法还来源于另一个间接的论据,那就是不论是Klein-Gordon方程还是Dirac方程,这些相对论场方程在低能下都可以过渡到薛定谔方程。
此外,文中修正了量子测量理论,并将其建立在量子场论的观念之上,这样著名的EPR佯谬就自然得到了解决。

附言:我将文章向国外各大杂志投递,但都被拒绝,无奈之下才求助于论坛,希望有兴趣的同行能进行广泛的交流。
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : ANewInterpretationtoTheQuantumMechanics.pdf
  • 2012-09-04 11:15:26, 104.87 K

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
61楼: Originally posted by 老鱼007 at 2012-12-11 17:03:53
引用回帖:
6楼: Originally posted by leedobb at 2012-09-04 15:37:33
问题有三:
1,量子阐释现在大约有几大家的思路,你在引言中并没有提,没有指出他们的问题。编辑一看引言就可以把文章拒掉。
2,说是场论 ...

就我目前思考的进展看来,通常意义下的量子力学与量子场论有可能统一在一个框架下的,很明显,量子力学中粒子的状态在场论中就是对应的产生算符作用在真空态上,这在数学表述上是完全成立的。另外,通常的量子化规则,包括正则量子化和路径积分量子化,它们的一些条件似乎可以放宽,我现在正在努力思考。
我之前的一些主要进展,在http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5162133&fpage=7%3Cimg%20src=有所总结,其中重点提到了系综诠释。实际上,量子场论可以看作是量子力学的一种表示(产生湮灭算符的表示),就好象群表示一样。可是这并不表示教科书里关于量子力学的假设就完全站得住脚,比如叠加原理的物理意义,这就涉及到量子测量问题。或者这么说,波动方程(包括薛定谔方程以及相对论场方程)的确给出了粒子状态的所有可能性(这是本征问题),但是,难道粒子在某一时刻的状态就一定是所有这些状态的叠加么?难道就不能是其中某一确定的状态,而只是我们不知道而已,所有的可能性由众多粒子共同承担?也就是说,这些可能性是物理意义上的(哥本哈根诠释),还是仅仅是统计意义上的(系综诠释)。我个人是倾向于后者,这些也就是我工作的结果。而量子场论(量子力学的一种表示)的作用正好可以澄清关于状态可能性的意义,也就是说,系综诠释在量子场论下是自洽的。
62楼2012-12-12 09:30:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 66 个回答

浩熵

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好厉害哦 但应该有个漏洞

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2012-09-04 12:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janecool

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从量子场理论去看量子力学是很自然地,但是历史上是量子力学先出现,比如相对于相对论,牛顿力学诞生在前面。量子力学中薛定谔是描述微观的低速单粒子运动,而场理论是相对论多体理论,所以过渡时自然地。但LZ说是对量子场论的重新诠释有点过了,就好像说拿相对论来全诠释经典力学一样。小虫认为说是从量子场论反观量子力学更好一些...

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

相信会有属于你的精彩
3楼2012-09-04 13:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by janecool at 2012-09-04 13:36:24
从量子场理论去看量子力学是很自然地,但是历史上是量子力学先出现,比如相对于相对论,牛顿力学诞生在前面。量子力学中薛定谔是描述微观的低速单粒子运动,而场理论是相对论多体理论,所以过渡时自然地。但LZ说是对 ...

的确如你所说,是从量子场论反观量子力学。之所以这样来看,一是因为量子力学本身存在的许多让人匪夷所思的性质,比如量子纠缠、EPR等等;另一个原因是,我们可以结合宇宙大爆炸假设来考虑,也就是说,在早期宇宙,能量很高,物质间的相互作用是相对论的,粒子产生、湮灭是常事,这是量子场论适用的地方;随着宇宙膨胀,温度降低,物质粒子保留下来并开始凝聚,能量尺度也随之降低,因此我们观测到的是一个低能、低速的非相对论的世界,而薛定谔方程正好符合这种低能环境。
综上所述,要想揭开量子力学带给我们的种种谜团,我觉得需从量子场论反观去解释量子力学里的一些事件。
4楼2012-09-04 14:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见