应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 请问遇到审稿人要实验，如何回复
51/1返回列表
查看: 1305  |  回复: 3
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zyx_0008

铁虫 (小有名气)

[求助] 请问遇到审稿人要实验，如何回复

在imeche上一个杂志投了篇文章。四个月后给的回复，前两个审稿人都给出了比较积极的评论，还有个说是welcome contribution，但第三个审稿人写的，是it is better to be proved by experimental results.

由于马上要出国了，在规定交稿时间内没办法做实验，而且也没有条件做实验了，在此求助大家如何回复第三个审稿人，目前可以多做几组仿真详细说明，但是不知道该情况是不是需要强制做实验。
谢谢大家了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
研究到底
1楼2012-09-03 09:19:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独步青云

新虫 (职业作家)

术中小生

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这句话也没有强制你要补实验，我觉得你只需要改下对已得数据的讨论即可。
赞一下 回复此楼
3楼2012-09-03 09:59:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

petroleum621

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这种情况应该先按前两个评审专家的意见修改  最后一个专家的意见也很重要 不做实验肯定应付不过去 只能交给编辑拍板了 祝楼主好运
赞一下 回复此楼
2楼2012-09-03 09:51:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyx_0008

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by petroleum621 at 2012-09-03 09:51:12
这种情况应该先按前两个评审专家的意见修改  最后一个专家的意见也很重要 不做实验肯定应付不过去 只能交给编辑拍板了 祝楼主好运

嗯，谢谢了。第二个审稿人就给了个肯定的评价后，没有任何修改意见，第一个的可以更改。就是第三个的没有任何修改意见，就只有最好加实验。
赞一下 回复此楼
研究到底
4楼2012-09-03 10:02:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭