24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jiall

新虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 97.9
散金: 330
红花: 1
帖子: 280
在线: 120.4小时
虫号: 1350391
注册: 2011-07-19
专业: 信息理论与信息系统

[交流] 看看是BBA 还是CBA? 分析下是否上会？已有8人参与

XXX先生/女士：
您好。您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审和XX学科评审会会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行通讯评议意见全文反馈给您，供您参考。
关于你的项目的同行评议意见如下：

  <1> （（（注：此意见是空的，不过本方向其他人青基都只有三个意见。））
<2> 申请研究的是与量子力学的XXXX，采用了局部与整体的多种方法。申请人及其项目成员长期从事非线性系统的研究，具有较好的基础，研究计划合理可行。可予以资助。
  <3> 该项目拟从XXX的应用，具体通过对XXX推广，以期能够应用于XXX问题。我对涉及XXXX理论部分熟悉，但对XXXX物理部分不了解，我支持XXX基础理论和方法应用于解释物理现象，特别是解决XXX问题，因此建议给予资助。如果能够请熟悉此问题背景的相关专家给予评议，说明这是一个有意义的项目，也可以给予优先资助。
  <4> 申请书中对项目的研究内容和研究目标的分析到位，研究问题具体，研究方案很合理。对拟解决的难点也作了很好的分析。申请人的前期工作中已在比较扎实的相关问题的研究积累。应该有足够能力完成项目的研究。建议给予优先资助。

[ Last edited by jiall on 2012-8-31 at 21:41 ]

回复此楼