24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3606  |  回复: 36

alexsureman

木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by yubin7712 at 2012-08-31 11:44:37
青基项目成员是要介绍的,申请说明里有的,当然不介绍的也可能中。不过这应该都不是评定ABC的主要依据

乱讲,那是面上项目,青年的没有。
11楼2012-08-31 12:21:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobo0729

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青基没做要求一定要介绍,面上项目一定要介绍
12楼2012-08-31 12:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alexsureman

木虫 (著名写手)


天天向上3035: 金币+1, 其实你写了,可能就是其他的理由了,楼主不要纠结了! 2012-08-31 16:05:04
引用回帖:
12楼: Originally posted by bobo0729 at 2012-08-31 12:25:47
青基没做要求一定要介绍,面上项目一定要介绍

是,关键是青基的模版里根本没有项目成员介绍这一栏,即使写,只能写在“前期研究基础里面”,我本来写好了,后来想想还是不要多事,就删除了。专家评审应该按照规范操作吧,总不能因为有的青年 标书写了,就成了专家评审的依据了吧。
13楼2012-08-31 12:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liurunqin

铜虫 (初入文坛)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+2, 鼓励回帖交流! 2012-08-31 16:05:48
<5> 一、***是当前科学界研究的热点话题之一,有较高的研究价值。但是该申请的创新性不足。虽然申请人指出了项目的几个创新点,但是这些创新点是基于目前该领域研究的不足、难点,而在本项目中打算改变的部分。但是申请人未能对这些改变的可行性进行合理的分析。

二、申请书提出的几方面的研究内容是合理的。但是申请人在阐述时经常使用一些概括性的、笼统的词语,例如“相应的”、“动力学过程”、“模型参数”等,而没有具体的说明。申请书的题目是“***”,但是研究内容中***方面的内容不足。其中还有***的内容,应说明与***研究内容的关系。另外,申请人也应提出某些模型**体系和其***的预期。

三、申请书研究方案部分更多的是在谈研究内容,而没有给出具体的理论数值模拟方法等。在可行性分析部分也未讨论本研究的可行性,而是在说明本项目与其他研究有哪些改进。

四、项目研究队伍中有教授和副教授参与,实力较强。但是没有一名研究生,队伍结构不合理。申请人在前期工作基础部分的阐述较为简略,看不出其有足够的工作基础。研究条件部分一直在强调其他单位的帮助和支持,而不是在讨论自己的研究条件,而这个其他单位也未列于项目合作单位中。

国家自然科学基金委员会
**科学部 ***I
14楼2012-08-31 12:36:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liurunqin

铜虫 (初入文坛)

看看我的楼主就不郁闷了
15楼2012-08-31 12:36:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoquanrang

至尊木虫 (文坛精英)

砖家害死人啊!
16楼2012-08-31 12:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

弄神弄鬼l

木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 比较中肯的建议! 2012-08-31 16:02:04
现在讨论这个也无济于事,还是想想明年怎样才能中
未曾清贫难成人,不经打击老天真。自古英雄出炼狱,从来富贵入凡尘。醉生梦死谁成气,拓马长枪定乾坤。挥军千里山河在立名扬威传后人。
17楼2012-08-31 12:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

handingan

金虫 (职业作家)

青基项目成员是要介绍的,申请说明里有的,当然不介绍的也可能中。不过这应该都不是评定ABC的主要依据

同意!
18楼2012-08-31 12:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingmingshan

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by alexsureman at 2012-08-31 12:30:31
是,关键是青基的模版里根本没有项目成员介绍这一栏,即使写,只能写在“前期研究基础里面”,我本来写好了,后来想想还是不要多事,就删除了。专家评审应该按照规范操作吧,总不能因为有的青年 标书写了,就 ...

同意。模版里根本没有项目成员介绍这一栏,反而是那些写了成员介绍的不规范哦。最后明确重申:砖家害死人。
19楼2012-08-31 13:05:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nimalu

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
前期成果还是非常重要的因素,虽然说不看重前期积累,但判断你有没有能力做好项目这还是最重要的一条。
20楼2012-08-31 13:54:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 alexsureman 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见