应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 有的国基评审专家非常不负责，评审都不遵循基本的评审规则
372/4返回列表上一页1234下一页
查看: 4367  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

alexsureman

木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by yubin7712 at 2012-08-31 11:44:37
青基项目成员是要介绍的，申请说明里有的，当然不介绍的也可能中。不过这应该都不是评定ABC的主要依据

乱讲，那是面上项目，青年的没有。
赞一下 回复此楼
11楼2012-08-31 12:21:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobo0729

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
青基没做要求一定要介绍，面上项目一定要介绍
赞一下 回复此楼
12楼2012-08-31 12:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alexsureman

木虫 (著名写手)
★
天天向上3035: 金币+1, 其实你写了，可能就是其他的理由了，楼主不要纠结了！ 2012-08-31 16:05:04
引用回帖:
12楼: Originally posted by bobo0729 at 2012-08-31 12:25:47
青基没做要求一定要介绍，面上项目一定要介绍

是，关键是青基的模版里根本没有项目成员介绍这一栏，即使写，只能写在“前期研究基础里面”，我本来写好了，后来想想还是不要多事，就删除了。专家评审应该按照规范操作吧，总不能因为有的青年 标书写了，就成了专家评审的依据了吧。
赞一下 回复此楼
13楼2012-08-31 12:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liurunqin

铜虫 (初入文坛)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+2, 鼓励回帖交流！ 2012-08-31 16:05:48
<5> 一、***是当前科学界研究的热点话题之一，有较高的研究价值。但是该申请的创新性不足。虽然申请人指出了项目的几个创新点，但是这些创新点是基于目前该领域研究的不足、难点，而在本项目中打算改变的部分。但是申请人未能对这些改变的可行性进行合理的分析。

二、申请书提出的几方面的研究内容是合理的。但是申请人在阐述时经常使用一些概括性的、笼统的词语，例如“相应的”、“动力学过程”、“模型参数”等，而没有具体的说明。申请书的题目是“***”，但是研究内容中***方面的内容不足。其中还有***的内容，应说明与***研究内容的关系。另外，申请人也应提出某些模型**体系和其***的预期。

三、申请书研究方案部分更多的是在谈研究内容，而没有给出具体的理论数值模拟方法等。在可行性分析部分也未讨论本研究的可行性，而是在说明本项目与其他研究有哪些改进。

四、项目研究队伍中有教授和副教授参与，实力较强。但是没有一名研究生，队伍结构不合理。申请人在前期工作基础部分的阐述较为简略，看不出其有足够的工作基础。研究条件部分一直在强调其他单位的帮助和支持，而不是在讨论自己的研究条件，而这个其他单位也未列于项目合作单位中。

国家自然科学基金委员会
**科学部 ***I
赞一下 回复此楼
14楼2012-08-31 12:36:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liurunqin

铜虫 (初入文坛)
看看我的楼主就不郁闷了
赞一下 回复此楼
15楼2012-08-31 12:36:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoquanrang

至尊木虫 (文坛精英)
砖家害死人啊！
回复此楼
16楼2012-08-31 12:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

弄神弄鬼l

木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+1, 比较中肯的建议！ 2012-08-31 16:02:04
现在讨论这个也无济于事，还是想想明年怎样才能中
赞一下(1人) 回复此楼
未曾清贫难成人,不经打击老天真。自古英雄出炼狱,从来富贵入凡尘。醉生梦死谁成气,拓马长枪定乾坤。挥军千里山河在立名扬威传后人。
17楼2012-08-31 12:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

handingan

金虫 (职业作家)
青基项目成员是要介绍的，申请说明里有的，当然不介绍的也可能中。不过这应该都不是评定ABC的主要依据

同意！
赞一下 回复此楼
18楼2012-08-31 12:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingmingshan

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by alexsureman at 2012-08-31 12:30:31
是，关键是青基的模版里根本没有项目成员介绍这一栏，即使写，只能写在“前期研究基础里面”，我本来写好了，后来想想还是不要多事，就删除了。专家评审应该按照规范操作吧，总不能因为有的青年 标书写了，就 ...

同意。模版里根本没有项目成员介绍这一栏，反而是那些写了成员介绍的不规范哦。最后明确重申：砖家害死人。
赞一下 回复此楼
19楼2012-08-31 13:05:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nimalu

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
前期成果还是非常重要的因素，虽然说不看重前期积累，但判断你有没有能力做好项目这还是最重要的一条。
赞一下 回复此楼
20楼2012-08-31 13:54:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 alexsureman 的主题更新
372/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 +5 晴天加油 2026-08-26 6/300 2026-08-27 04:49 by littlezl
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 04:33 by Ie9AyIAvGbvs
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 02:01 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 基金不中，共勉 +5 eulota 2026-08-26 5/250 2026-08-26 23:33 by young90
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +4 叶九微 2026-08-26 4/200 2026-08-26 10:52 by xiacongxu
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[职场人生] 学生撞见辅导员送外卖，第二天全班都沉默了 +3 鲸鱼融金_浙江_� 2026-08-22 3/150 2026-08-26 09:01 by zzuzxg
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭