| 查看: 4307 | 回复: 36 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
alexsureman木虫 (著名写手)
|
[交流]
有的国基评审专家非常不负责，评审都不遵循基本的评审规则 已有27人参与
|
||
|
我这次报的是青年基金，虽然最后没有成功，但是从大多数专家反馈意见中汲取了很多有益的东西。 但是有一位专家，我认为对他从事的评审工作，对申报者极不负责。 他否定我的本子的重要一条依据是“前期成果不多，没有对项目其他成员作介绍” 青年基金明确说了不要求申报者有较强的前期积累，刚刚入行的青年研究者怎么可能有很多前期的成果呢？后一条更可笑，青基的本子里就没有“其他成员介绍”这一栏目，我是写好了成员介绍后来又删除了的！估计这样的专家根本没有看评审要求，而且在评审时，根本就没有区分一般项目和青年项目！极度鄙视！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有57人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有9人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
弄神弄鬼l
木虫 (职业作家)
- 应助: 54 (初中生)
- 金币: 2028.5
- 散金: 3232
- 红花: 11
- 帖子: 4176
- 在线: 189.8小时
- 虫号: 1917750
- 注册: 2012-07-31
- 性别: GG
- 专业: 植物营养学
17楼2012-08-31 12:58:00
萧文浪
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2008.6
- 散金: 60
- 红花: 1
- 帖子: 387
- 在线: 141.5小时
- 虫号: 1057071
- 注册: 2010-07-13
- 专业: 地理信息系统
2楼2012-08-31 11:13:52
alexsureman
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3598.9
- 散金: 108
- 红花: 5
- 帖子: 1351
- 在线: 1068.9小时
- 虫号: 1647388
- 注册: 2012-02-27
- 性别: GG
- 专业: 公共安全与危机管理
3楼2012-08-31 11:18:53
Junleewang
木虫 (职业作家)
- 应助: 116 (高中生)
- 金币: 3013.4
- 散金: 37
- 红花: 5
- 帖子: 3257
- 在线: 507.9小时
- 虫号: 1668506
- 注册: 2012-03-06
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
4楼2012-08-31 11:19:42
