| 查看: 3666 | 回复: 36 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
alexsureman木虫 (著名写手)
|
[交流]
有的国基评审专家非常不负责，评审都不遵循基本的评审规则已有27人参与
|
||
|
我这次报的是青年基金，虽然最后没有成功，但是从大多数专家反馈意见中汲取了很多有益的东西。 但是有一位专家，我认为对他从事的评审工作，对申报者极不负责。 他否定我的本子的重要一条依据是“前期成果不多，没有对项目其他成员作介绍” 青年基金明确说了不要求申报者有较强的前期积累，刚刚入行的青年研究者怎么可能有很多前期的成果呢？后一条更可笑，青基的本子里就没有“其他成员介绍”这一栏目，我是写好了成员介绍后来又删除了的！估计这样的专家根本没有看评审要求，而且在评审时，根本就没有区分一般项目和青年项目！极度鄙视！ |
回复此楼» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
请问2014年国基这样的评审意见上会了吗?
已经有7人回复- 今年国基评审专家群体态度
已经有11人回复
- 关于2014国基某些评审“只要列出3年前发表论文都给毙掉”话题的个人观点
已经有56人回复
- 2014年国基评审感受
已经有25人回复
- 2014国基评审医学部
已经有14人回复
- 今年国基申请的评审结果什么时间能出来?
已经有17人回复
- 2013的国基评审开始
已经有29人回复
- 参加过别人的国基项目，也成为国基评审专家
已经有3人回复
- 求指点：国基同行评审意见。
已经有32人回复
- 关于国基评审结果
已经有47人回复
- 请专家不要成为砖家
已经有20人回复
- 【国基评审】肿瘤学基金评审的经验体会
已经有15人回复
- 国基评审专家们，你们评议项目时，怎么处理想用新概念吓唬人的标书？
已经有33人回复
qingmingshan
铜虫 (小有名气)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 229.2
- 散金: 300
- 红花: 1
- 帖子: 188
- 在线: 51.3小时
- 虫号: 1457788
- 注册: 2011-10-24
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的制备科学与跨学
19楼2012-08-31 13:05:41