24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

alexsureman

木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 3598.9
散金: 108
红花: 5
帖子: 1351
在线: 1068.9小时
虫号: 1647388
注册: 2012-02-27
性别: GG
专业: 公共安全与危机管理

[交流] 有的国基评审专家非常不负责，评审都不遵循基本的评审规则已有27人参与

我这次报的是青年基金，虽然最后没有成功，但是从大多数专家反馈意见中汲取了很多有益的东西。
但是有一位专家，我认为对他从事的评审工作，对申报者极不负责。
他否定我的本子的重要一条依据是“前期成果不多，没有对项目其他成员作介绍”
青年基金明确说了不要求申报者有较强的前期积累，刚刚入行的青年研究者怎么可能有很多前期的成果呢？后一条更可笑，青基的本子里就没有“其他成员介绍”这一栏目，我是写好了成员介绍后来又删除了的！估计这样的专家根本没有看评审要求，而且在评审时，根本就没有区分一般项目和青年项目！极度鄙视！

回复此楼

» 猜你喜欢

AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性已经有7人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福已经有12人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。已经有11人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。已经有10人回复
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗已经有9人回复
表哥与省会女结婚，父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了已经有7人回复
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）已经有9人回复
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车已经有10人回复

1楼 2012-08-31 11:08:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liurunqin

铜虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 114.1
散金: 85
帖子: 49
在线: 62.7小时
虫号: 1149960
注册: 2010-11-18
性别: MM
专业: 光学

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+2, 鼓励回帖交流！ 2012-08-31 16:05:48

<5> 一、***是当前科学界研究的热点话题之一，有较高的研究价值。但是该申请的创新性不足。虽然申请人指出了项目的几个创新点，但是这些创新点是基于目前该领域研究的不足、难点，而在本项目中打算改变的部分。但是申请人未能对这些改变的可行性进行合理的分析。

二、申请书提出的几方面的研究内容是合理的。但是申请人在阐述时经常使用一些概括性的、笼统的词语，例如“相应的”、“动力学过程”、“模型参数”等，而没有具体的说明。申请书的题目是“***”，但是研究内容中***方面的内容不足。其中还有***的内容，应说明与***研究内容的关系。另外，申请人也应提出某些模型**体系和其***的预期。

三、申请书研究方案部分更多的是在谈研究内容，而没有给出具体的理论数值模拟方法等。在可行性分析部分也未讨论本研究的可行性，而是在说明本项目与其他研究有哪些改进。

四、项目研究队伍中有教授和副教授参与，实力较强。但是没有一名研究生，队伍结构不合理。申请人在前期工作基础部分的阐述较为简略，看不出其有足够的工作基础。研究条件部分一直在强调其他单位的帮助和支持，而不是在讨论自己的研究条件，而这个其他单位也未列于项目合作单位中。

国家自然科学基金委员会
**科学部 ***I