| 查看: 4380 | 回复: 36 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
alexsureman木虫 (著名写手)
|
[交流]
有的国基评审专家非常不负责，评审都不遵循基本的评审规则 已有27人参与
|
||
|
我这次报的是青年基金，虽然最后没有成功，但是从大多数专家反馈意见中汲取了很多有益的东西。 但是有一位专家，我认为对他从事的评审工作，对申报者极不负责。 他否定我的本子的重要一条依据是“前期成果不多，没有对项目其他成员作介绍” 青年基金明确说了不要求申报者有较强的前期积累，刚刚入行的青年研究者怎么可能有很多前期的成果呢？后一条更可笑，青基的本子里就没有“其他成员介绍”这一栏目，我是写好了成员介绍后来又删除了的！估计这样的专家根本没有看评审要求，而且在评审时，根本就没有区分一般项目和青年项目！极度鄙视！ |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有8人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
bobo0729
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 2576.9
- 散金: 2
- 帖子: 313
- 在线: 236.8小时
- 虫号: 438978
- 注册: 2007-10-04
- 专业: 计算机应用技术
12楼2012-08-31 12:25:47
萧文浪
新虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2008.6
- 散金: 60
- 红花: 1
- 帖子: 387
- 在线: 141.5小时
- 虫号: 1057071
- 注册: 2010-07-13
- 专业: 地理信息系统
2楼2012-08-31 11:13:52
alexsureman
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3598.9
- 散金: 108
- 红花: 5
- 帖子: 1351
- 在线: 1068.9小时
- 虫号: 1647388
- 注册: 2012-02-27
- 性别: GG
- 专业: 公共安全与危机管理
3楼2012-08-31 11:18:53
Junleewang
木虫 (职业作家)
- 应助: 116 (高中生)
- 金币: 3013.4
- 散金: 37
- 红花: 5
- 帖子: 3257
- 在线: 507.9小时
- 虫号: 1668506
- 注册: 2012-03-06
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
4楼2012-08-31 11:19:42
20