24小时热门版块排行榜    

查看: 1185  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

meimeichen

金虫 (正式写手)

[求助] 大家帮我看看审稿人的这几个意见该怎么回复啊?

1 How many biological samples were used for each age-point? Were DNA samples pooled?
这个是问每个日龄点的个体数?和DNA样品是否混池了?可是我的文章里已经写了“Eighty-four barrows at different BW (30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 and 100 kg, n=6/each group of BW) of Laiwu Black pig (no 100 kg group) and Lulai Black pig (no 30 kg group), were used to study the development changes of A-FABP and H-FABP mRNA expression and their relationships to IMF content. ”并且是做的基因表达,没有做DNA方面的实验,我该怎么回复呢?
2. How many replicates of expression analysis were done?
这个是说做了多少重复吗?我每个定量都做了三次重复,是这个吗?
3. The Authors should clearly explain what is novel in their study.
这个是问我文章的创新性吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
meimeichen: 金币+2 2013-01-23 11:46:52
这些不是致命的问题,你解释一下就应该可以了。即使是第四点,你只要把创新点强调一下,写清楚。
3楼2012-08-16 12:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

yccycc

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+2, 感谢交流 2012-08-16 15:46:50
meimeichen: 金币+2 2013-01-23 11:46:46
不做生物不是很懂,前两个估计审稿人没仔细看。

第三点,估计你没有吹你的novelty在哪里,或者放在不明显的地方,一般来说放在introduction的最后一段,然后conclusion里面再提及。
2楼2012-08-16 12:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuru560

金虫 (正式写手)

达人


sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-08-16 15:47:03
这些都是小问题,作者需要给审稿人提供文章的主要工作和亮点,还有就是重复试验在图中必须加误差线!
坚持+加油
4楼2012-08-16 13:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littleroad

荣誉版主 (知名作家)

烟枪一杆

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-08-16 15:47:10
meimeichen: 金币+2 2013-01-23 11:47:07
用邮件回复解释一下这三个问题就行了,都是小事。
5楼2012-08-16 13:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见