24小时热门版块排行榜    

查看: 1180  |  回复: 6

meimeichen

金虫 (正式写手)

[求助] 大家帮我看看审稿人的这几个意见该怎么回复啊?

1 How many biological samples were used for each age-point? Were DNA samples pooled?
这个是问每个日龄点的个体数?和DNA样品是否混池了?可是我的文章里已经写了“Eighty-four barrows at different BW (30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 and 100 kg, n=6/each group of BW) of Laiwu Black pig (no 100 kg group) and Lulai Black pig (no 30 kg group), were used to study the development changes of A-FABP and H-FABP mRNA expression and their relationships to IMF content. ”并且是做的基因表达,没有做DNA方面的实验,我该怎么回复呢?
2. How many replicates of expression analysis were done?
这个是说做了多少重复吗?我每个定量都做了三次重复,是这个吗?
3. The Authors should clearly explain what is novel in their study.
这个是问我文章的创新性吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yccycc

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+2, 感谢交流 2012-08-16 15:46:50
meimeichen: 金币+2 2013-01-23 11:46:46
不做生物不是很懂,前两个估计审稿人没仔细看。

第三点,估计你没有吹你的novelty在哪里,或者放在不明显的地方,一般来说放在introduction的最后一段,然后conclusion里面再提及。
2楼2012-08-16 12:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
meimeichen: 金币+2 2013-01-23 11:46:52
这些不是致命的问题,你解释一下就应该可以了。即使是第四点,你只要把创新点强调一下,写清楚。
3楼2012-08-16 12:08:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuru560

金虫 (正式写手)

达人


sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-08-16 15:47:03
这些都是小问题,作者需要给审稿人提供文章的主要工作和亮点,还有就是重复试验在图中必须加误差线!
坚持+加油
4楼2012-08-16 13:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littleroad

荣誉版主 (知名作家)

烟枪一杆

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-08-16 15:47:10
meimeichen: 金币+2 2013-01-23 11:47:07
用邮件回复解释一下这三个问题就行了,都是小事。
5楼2012-08-16 13:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhd511

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+1, 感谢交流 2012-08-16 15:47:16
meimeichen: 金币+2 2013-01-23 11:47:15
meimeichen: 金币+2 2013-01-23 11:47:32
这些问题都不难修改,把创新具体总结一下,按照2楼版友说的那样做就可以,祝好运!
6楼2012-08-16 15:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

auditore

铜虫 (小有名气)

跟你专业相差比较远 所以就提一个建议

现在大家时间都很宝贵 我看你不如直接在conclusion(如果有,应该有)里面这样写:

The innovation of this study/experiment/work/algorithm is that 。。。。。。

就是建议你把文章重点的东西都干脆写的直白一点,我看你这三个问题基本都属于这方面的问题。千万不要隐晦、也不要不好意思、就算你感觉创新不大神马的,也自有评委来评判,所以干脆直白地写上去,别怕丢人神马的,祝你能中!
7楼2012-08-16 15:43:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 meimeichen 的主题更新
信息提示
请填处理意见