| 查看: 2948 | 回复: 30 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
【有奖活动】永恒的话题——计算,模拟与实验的关系
|
|||||
|
计算,模拟与实验是个永恒的话题,尤其是在发文章的时候,那么它们之间到底是一个什么关系呢? 计算与模拟是一样的吗? 它们与实验是怎样的关系,实验验证计算或模拟的结果,还是计算与模拟指导实验,抑或来论证实验? 当计算或模拟的结果与实验不符怎么办? 相互验证必须得在相同的条件下吗? 写论文时怎样来安排构架更好? 欢迎大家踊跃讨论,BB在向你招手哦~~~~ 跟帖有奖,见解独到,有实例奖励更大哦! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Last edited by csgt0 on 2012-8-20 at 17:09 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
模拟 | 电化学 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
投稿chemical physical letters不送审?
已经有2人回复
南开大学物理学院张书辉副教授招收凝聚态物理理论方向博士生、硕士生
已经有22人回复
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有243人回复
杂志要求提供official language-editing certificate
已经有4人回复
深圳大学2026年秋博士招生-物理学-活性胶体方向-高永祥课题组
已经有16人回复
论物质与能量的统一模型及物理现象解释
已经有0人回复
基于基元I统一理论的数学相关应用推导
已经有0人回复
基元I统一理论:宇宙本质、层级演化与修炼文明的本源规律
已经有1人回复
基元I理论下三大核心空间现象精准推导与细节解析
已经有0人回复
基于基元 I 统一理论的反重力理论推导
已经有0人回复
基于基元I统一理论的量子力学本源推导
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教个关于分子模拟或者说理论计算的问题
已经有10人回复
遇到实验室有些同学不按章程用集群怎么办?
已经有41人回复
求助大侠帮忙,有关matlab模拟数据
已经有29人回复
如何用实验验证风机模拟的准确性
已经有4人回复
请教速率常数计算的问题
已经有3人回复
第一性原理、分子模拟和量子化学计算之间的区别是什么
已经有23人回复
【求助】materials studio 软件中高分子材料模拟的力场选择
已经有10人回复
【讨论】介观模拟
已经有7人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
美国R1大学--德克萨斯大学埃尔帕索分校(UTEP) 土木、环境与建筑工程系 博士招生
+1/76
西北工业大学民航学院复合材料领域招聘两名博后
+1/76
诚聘 有机光电材料计算方向 博士后、科研助理、访问学生
+1/75
非粮生物质能技术全国重点实验室合成生物学创新团队全球招聘博士/博士后
+1/74
博后平台选择
+1/70
香港科技大学计算物理及流体力学课题组招收全奖博士后及博士生(2026年9月入学)
+1/45
山东科技大学招聘化学化工博士博士后
+1/32
江西理工大学 稀土学院 稀土功能材料方向 招收2026届博士研究生、硕士研究生
+1/32
教育部重点实验室和清华大学某国家重点实验室,联合培养硕生、博生,并长期招博士后
+1/27
武汉工程大学绿碳技术与智能材料课题组诚招2026年博士研究生
+2/26
青岛大学招收少数民族【少干计划】生物与医药博士研究生
+1/9
武汉工程大学董志兵教授课题组招收博士/硕士研究生(长期有效)
+1/3
QS前100海外博士招生
+1/3
华南理工大学宋波教授招聘材料和化学方向博士后(长期有效)
+1/2
生信(包括AI)博后招聘(3名):美国德州理工大学健康科学中心
+1/2
上海理工大学顾敏院士、张轶楠教授团队 招聘 2026级 光学工程 博士生
+2/2
双一流联合团队招聘团队青年人才与博后
+1/2
苏州大学医学院纳米生物医学方向招收申请考核制博士生1名
+1/1
海南大学国家优青团队招聘“AI/大数据+材料”方向专任教师(事业编制)
+1/1
邵阳学院食品与化学工程学院硕士调剂
+1/1
6楼2012-08-16 17:32:46
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
fegg7502: 金币+10, 辛苦了 2012-08-16 13:13:35
csgt0: 回帖置顶 2012-09-10 11:17:15
fegg7502: 金币+10, 辛苦了 2012-08-16 13:13:35
csgt0: 回帖置顶 2012-09-10 11:17:15
我先说说我的看法吧![]() 虽然我们通常将计算模拟放在一起,但我认为计算与模拟是不同的两种方法,计算更多的是涉及状态的,与时间相关性更少,而模拟更多是涉及过程的,与时间紧密相关。所以我们说热力学计算,动力学计算,第一性原理计算,而说蒙特卡洛模拟,分子动力学模拟,有限元分析(工程模拟),模拟甚至还可以直接被称为计算机实验,而计算这样说的话则未免牵强。 在实际应用中,往往会出现3种情况: 一种是通过计算模拟的方法得到一个理论或结果需要验证,这时候可以设计完成实验来进行验证。然而实验不一定是可实施的,可以通过引用其他人的结果进行验证,这个结果可以是别人实验的,也可以是别人计算或模拟得到的结果。实际情况还可能是计算模拟的结果与验证结果获得的条件不一样,我认为如果计算模拟的结果是本质性的工作,那么不同条件下得到结果应该也可以使用的。比如你知道单个H和O原子的原子量,然后在室温条件下计算出了水的摩尔质量,另一个人通过对冰进行测量获得了水的摩尔质量,虽然温度不一样但是结果是本质的,所以可以拿来验证结果的。但是如果计算模拟的是密度,而另一个人的温度不同,虽然计算结果一样则显然不能拿来验证的。所以并不能一味盲目的要求两者的条件是完全一致的。 第二种则是通过计算模拟出了某个结果,那么可以用它来指导实验。比如通过计算获得了某成分和结构的合金可以在室温超导,然后根据该结果设计制造出了此种合金,从而实现了结果。这种方式是所有做计算模拟的人期望的结果,计算模拟来指导实验。所以在写论文的时候,如果能够按照这个结构来设计,就可以跟多的获得青睐。 第三种就是计算模拟验证和解释实验,这一般出现在获得了一个实验结果,而没有足够的理论来支持,所以才通过这种方法来解释的,其效果显然没有第2种好。 最头疼的就是计算模拟与实验的结果有出入,有的甚至完全相悖,都不知道谁对谁错,孰是孰非! |
2楼2012-08-14 10:02:41
3楼2012-08-14 11:29:45
4楼2012-08-14 12:05:34
简单回复
碳纳米管8楼
2012-08-16 17:48
回复





2012-08-16 19:32
回复




































回复此楼
attt