| 查看: 2970 | 回复: 30 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
【有奖活动】永恒的话题——计算,模拟与实验的关系
|
|||||
|
计算,模拟与实验是个永恒的话题,尤其是在发文章的时候,那么它们之间到底是一个什么关系呢? 计算与模拟是一样的吗? 它们与实验是怎样的关系,实验验证计算或模拟的结果,还是计算与模拟指导实验,抑或来论证实验? 当计算或模拟的结果与实验不符怎么办? 相互验证必须得在相同的条件下吗? 写论文时怎样来安排构架更好? 欢迎大家踊跃讨论,BB在向你招手哦~~~~ 跟帖有奖,见解独到,有实例奖励更大哦! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Last edited by csgt0 on 2012-8-20 at 17:09 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
模拟 | 电化学 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
深圳大学2026年秋博士招生-物理学-活性胶体方向-高永祥课题组
已经有18人回复
论物质与能量的统一模型及物理现象解释
已经有0人回复
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有285人回复
基于基元I统一理论的数学相关应用推导
已经有0人回复
基元I统一理论:宇宙本质、层级演化与修炼文明的本源规律
已经有1人回复
基元I理论下三大核心空间现象精准推导与细节解析
已经有0人回复
基于基元 I 统一理论的反重力理论推导
已经有0人回复
基于基元I统一理论的量子力学本源推导
已经有1人回复
推荐一款可以AI辅助写作的Latex编辑器SmartLatexEditor,超级好用,AI润色,全免费
已经有20人回复
【EI|Scopus 双检索】第六届智能机器人系统国际会议(ISoIRS 2026)
已经有0人回复
2026年第四届电动车与车辆工程国际会议(CEVVE 2026)
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教个关于分子模拟或者说理论计算的问题
已经有10人回复
遇到实验室有些同学不按章程用集群怎么办?
已经有41人回复
求助大侠帮忙,有关matlab模拟数据
已经有29人回复
如何用实验验证风机模拟的准确性
已经有4人回复
请教速率常数计算的问题
已经有3人回复
第一性原理、分子模拟和量子化学计算之间的区别是什么
已经有23人回复
【求助】materials studio 软件中高分子材料模拟的力场选择
已经有10人回复
【讨论】介观模拟
已经有7人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
医学超声影像负责人招聘-中国科学院赣江创新研究院
+1/980
985教授征女友
+1/252
西湖大学拓扑光学、非厄米光学、太赫兹方向博士后招聘
+2/252
-大龄未婚男找女朋友结婚
+1/240
龙凤Tai——写给恋人的第100封情书
+1/83
上海交通大学大气环境科学课题组招收2026年入学博士生
+1/67
2025难忘的时刻
+1/63
感谢小木虫的缘分
+1/38
北京工业大学化生学院青年教师或“青年优秀人才”招聘启事
+1/35
中国农业大学安杰课题组招聘科研助理(表现优异者可提供读博机会)
+1/31
湘潭大学“过程强化与绿色化工”创新团队补招2026年秋入学博士生
+2/22
中科院深圳先进技术研究院招聘免疫及计算生物学方向博士后、科研助理或联培学生
+1/9
全奖博士 英国利物浦大学 × 台湾清华大学 联合培养
+1/7
宁波诺丁汉大学招收26年秋/27年春固废协同转化与低碳冶金方向全奖博士生
+1/7
【东南大学博士后、科研助理招聘】
+1/5
哈工大(深圳)国家级青年人才 钟颖教授课题组 新增26级博士名额!欢迎报名!
+1/5
澳科大招收2026年秋季药剂学/生物材料方向全奖博士研究生(春节不打烊)
+1/4
澳科大招收2026年秋季药物递送/生物材料方向全奖博士研究生(3月5日18:00截止)
+1/4
队友
+1/3
【经验分享】CRISPR基因敲除细胞系构建全流程踩坑指南——从递送方式选择到克隆筛选
+1/2
4楼2012-08-14 12:05:34
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
fegg7502: 金币+10, 辛苦了 2012-08-16 13:13:35
csgt0: 回帖置顶 2012-09-10 11:17:15
fegg7502: 金币+10, 辛苦了 2012-08-16 13:13:35
csgt0: 回帖置顶 2012-09-10 11:17:15
我先说说我的看法吧![]() 虽然我们通常将计算模拟放在一起,但我认为计算与模拟是不同的两种方法,计算更多的是涉及状态的,与时间相关性更少,而模拟更多是涉及过程的,与时间紧密相关。所以我们说热力学计算,动力学计算,第一性原理计算,而说蒙特卡洛模拟,分子动力学模拟,有限元分析(工程模拟),模拟甚至还可以直接被称为计算机实验,而计算这样说的话则未免牵强。 在实际应用中,往往会出现3种情况: 一种是通过计算模拟的方法得到一个理论或结果需要验证,这时候可以设计完成实验来进行验证。然而实验不一定是可实施的,可以通过引用其他人的结果进行验证,这个结果可以是别人实验的,也可以是别人计算或模拟得到的结果。实际情况还可能是计算模拟的结果与验证结果获得的条件不一样,我认为如果计算模拟的结果是本质性的工作,那么不同条件下得到结果应该也可以使用的。比如你知道单个H和O原子的原子量,然后在室温条件下计算出了水的摩尔质量,另一个人通过对冰进行测量获得了水的摩尔质量,虽然温度不一样但是结果是本质的,所以可以拿来验证结果的。但是如果计算模拟的是密度,而另一个人的温度不同,虽然计算结果一样则显然不能拿来验证的。所以并不能一味盲目的要求两者的条件是完全一致的。 第二种则是通过计算模拟出了某个结果,那么可以用它来指导实验。比如通过计算获得了某成分和结构的合金可以在室温超导,然后根据该结果设计制造出了此种合金,从而实现了结果。这种方式是所有做计算模拟的人期望的结果,计算模拟来指导实验。所以在写论文的时候,如果能够按照这个结构来设计,就可以跟多的获得青睐。 第三种就是计算模拟验证和解释实验,这一般出现在获得了一个实验结果,而没有足够的理论来支持,所以才通过这种方法来解释的,其效果显然没有第2种好。 最头疼的就是计算模拟与实验的结果有出入,有的甚至完全相悖,都不知道谁对谁错,孰是孰非! |
2楼2012-08-14 10:02:41
3楼2012-08-14 11:29:45
6楼2012-08-16 17:32:46
简单回复
碳纳米管8楼
2012-08-16 17:48
回复





2012-08-16 19:32
回复




































回复此楼
attt