| 查看: 3104 | 回复: 30 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
【有奖活动】永恒的话题——计算,模拟与实验的关系
|
|||||
|
计算,模拟与实验是个永恒的话题,尤其是在发文章的时候,那么它们之间到底是一个什么关系呢? 计算与模拟是一样的吗? 它们与实验是怎样的关系,实验验证计算或模拟的结果,还是计算与模拟指导实验,抑或来论证实验? 当计算或模拟的结果与实验不符怎么办? 相互验证必须得在相同的条件下吗? 写论文时怎样来安排构架更好? 欢迎大家踊跃讨论,BB在向你招手哦~~~~ 跟帖有奖,见解独到,有实例奖励更大哦! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Last edited by csgt0 on 2012-8-20 at 17:09 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
模拟 | 电化学 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
津理工大学晶体材料全国重点实验室刘红军教授课题组招收博士生一名
已经有0人回复
【原创讨论】从电子约束到物质编辑:一套可迭代的环形磁场科技树
已经有0人回复
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有201人回复
【方案分享】单环磁场+轴心控制+偏转导出电子束约束系统(可行性实验)
已经有6人回复
【修正版】单环用磁约束低速电子实验方案(简化版)
已经有0人回复
桂林理工大学物理学专业招收调剂,还有三个名额!!!
已经有22人回复
考博自荐
已经有3人回复
山东大学第二批博士研究生招生
已经有0人回复
中国科学院东莞材料科学与技术研究所-2026年博士招生-吴昊研究员-磁学与自旋电子学
已经有0人回复
《电磁学》教材推荐
已经有1人回复
【急招】合肥工大核聚变材料计算方向2026级工程博士生
已经有2人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教个关于分子模拟或者说理论计算的问题
已经有10人回复
遇到实验室有些同学不按章程用集群怎么办?
已经有41人回复
求助大侠帮忙,有关matlab模拟数据
已经有29人回复
如何用实验验证风机模拟的准确性
已经有4人回复
请教速率常数计算的问题
已经有3人回复
第一性原理、分子模拟和量子化学计算之间的区别是什么
已经有23人回复
【求助】materials studio 软件中高分子材料模拟的力场选择
已经有10人回复
【讨论】介观模拟
已经有7人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
山海自有归期,风雨自有相逢(武汉)
+1/263
西澳大学 环境工程 全奖博士 & 2027 CSC博士招生(接收联培培养博士生)
+1/168
2026年江西师范大学药学院陈芬儿院士课题组招收智能药学博士生
+2/152
2026年江西师范大学流动化学与工程研究院陈芬儿院士团队化学博士招生
+3/128
中科大 冯伟 课题组招生-机器人界面控制、电学机械界面设计
+1/85
中山大学微电子科学与技术学院胡建国课题组招收 2026 级博士研究生(2026春季)
+1/67
华南理工大学环境与能源学院液流电池博士招生
+1/61
水处理技术员
+1/31
中山大学院士团队微纳器件、脑机接口方向博士招生、博后招聘
+1/20
大连理工大学张硕课题组2026年秋季博士生额外招生(补招1人,有机合成/糖化学方向)
+1/15
澳门科技大学-超分子功能材料课题组全奖(15万MOP每年)博士生招生
+1/11
土木工程--陆工大2026年第二批博士研究生补充招录
+2/10
2026年北京化工大学化学工程学院程元徽教授团队博士研究生招生-考核
+1/6
中国农业大学资源与环境学院 - 招聘杰出人才、青年研究员、优秀人才和博士后
+1/5
科研服务:病毒包装、细胞系构建、蛋白表达、基因编辑
+1/5
2026年宁夏大学材料与新能源学院王海龙教授团队博士招生
+1/4
中国林科院林业研究所 ,林业专业博士名额1个,截止报名日期2026年4月29日
+1/3
我用DeepSeek和豆包写了三个月论文,最后发现真正好用的不是它们
+1/3
双一流天津工业大学电信学院李鸿强教授招收2026年申请审核制博士
+1/2
北京航空航天大学国际创新学院(杭州校区)博士后2名
+1/1
3楼2012-08-14 11:29:45
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
fegg7502: 金币+10, 辛苦了 2012-08-16 13:13:35
csgt0: 回帖置顶 2012-09-10 11:17:15
fegg7502: 金币+10, 辛苦了 2012-08-16 13:13:35
csgt0: 回帖置顶 2012-09-10 11:17:15
我先说说我的看法吧![]() 虽然我们通常将计算模拟放在一起,但我认为计算与模拟是不同的两种方法,计算更多的是涉及状态的,与时间相关性更少,而模拟更多是涉及过程的,与时间紧密相关。所以我们说热力学计算,动力学计算,第一性原理计算,而说蒙特卡洛模拟,分子动力学模拟,有限元分析(工程模拟),模拟甚至还可以直接被称为计算机实验,而计算这样说的话则未免牵强。 在实际应用中,往往会出现3种情况: 一种是通过计算模拟的方法得到一个理论或结果需要验证,这时候可以设计完成实验来进行验证。然而实验不一定是可实施的,可以通过引用其他人的结果进行验证,这个结果可以是别人实验的,也可以是别人计算或模拟得到的结果。实际情况还可能是计算模拟的结果与验证结果获得的条件不一样,我认为如果计算模拟的结果是本质性的工作,那么不同条件下得到结果应该也可以使用的。比如你知道单个H和O原子的原子量,然后在室温条件下计算出了水的摩尔质量,另一个人通过对冰进行测量获得了水的摩尔质量,虽然温度不一样但是结果是本质的,所以可以拿来验证结果的。但是如果计算模拟的是密度,而另一个人的温度不同,虽然计算结果一样则显然不能拿来验证的。所以并不能一味盲目的要求两者的条件是完全一致的。 第二种则是通过计算模拟出了某个结果,那么可以用它来指导实验。比如通过计算获得了某成分和结构的合金可以在室温超导,然后根据该结果设计制造出了此种合金,从而实现了结果。这种方式是所有做计算模拟的人期望的结果,计算模拟来指导实验。所以在写论文的时候,如果能够按照这个结构来设计,就可以跟多的获得青睐。 第三种就是计算模拟验证和解释实验,这一般出现在获得了一个实验结果,而没有足够的理论来支持,所以才通过这种方法来解释的,其效果显然没有第2种好。 最头疼的就是计算模拟与实验的结果有出入,有的甚至完全相悖,都不知道谁对谁错,孰是孰非! |
2楼2012-08-14 10:02:41
4楼2012-08-14 12:05:34
6楼2012-08-16 17:32:46
简单回复
碳纳米管8楼
2012-08-16 17:48
回复





2012-08-16 19:32
回复



































回复此楼
attt