版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

[交流] 【有奖活动】永恒的话题——计算，模拟与实验的关系

计算，模拟与实验是个永恒的话题，尤其是在发文章的时候，那么它们之间到底是一个什么关系呢？
计算与模拟是一样的吗？
它们与实验是怎样的关系，实验验证计算或模拟的结果，还是计算与模拟指导实验，抑或来论证实验？
当计算或模拟的结果与实验不符怎么办？
相互验证必须得在相同的条件下吗？
写论文时怎样来安排构架更好？

欢迎大家踊跃讨论，BB在向你招手哦~~~~
跟帖有奖，见解独到，有实例奖励更大哦！

[ Last edited by csgt0 on 2012-8-20 at 17:09 ]

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

模拟

电化学

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

attt

» 猜你喜欢

石墨烯转移--二氧化硅衬底石墨烯已经有0人回复
笼目材料中量子自旋液体基态的证据已经有0人回复
物理学I论文润色/翻译怎么收费? 已经有203人回复
数学教学论硕士可以读数学物理博士吗？已经有0人回复
德国亥姆霍兹Hereon中心汉堡分部招镁合金腐蚀裂变SCC课题方向2026公派博士生已经有4人回复
澳门大学应用物理及材料工程研究院潘晖教授课题组诚招博士后已经有11人回复
求助NH4V4O10晶体的CIF文件已经有0人回复
英国全奖博士招聘-深度学习与量子物理已经有0人回复
间接带隙半导体有效质量求助已经有1人回复
投稿chemical physical letters不送审？已经有2人回复
南开大学物理学院张书辉副教授招收凝聚态物理理论方向博士生、硕士生已经有14人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

请教个关于分子模拟或者说理论计算的问题已经有10人回复
遇到实验室有些同学不按章程用集群怎么办？已经有41人回复
求助大侠帮忙，有关matlab模拟数据已经有29人回复
如何用实验验证风机模拟的准确性已经有4人回复
请教速率常数计算的问题已经有3人回复
第一性原理、分子模拟和量子化学计算之间的区别是什么已经有23人回复
【求助】materials studio 软件中高分子材料模拟的力场选择已经有10人回复
【讨论】介观模拟已经有7人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-08-14 10:00:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tangcheng9

铁虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 10.7
帖子: 63
在线: 47.2小时
虫号: 1712248

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
csgt0: 金币+2, 期望的模拟往往是能够指导实验，但实际情形中则也有很多是为了解释实验而进行的 2012-09-10 10:00:49
csgt0: 回帖置顶 2012-09-10 11:16:56

个人认为模拟是实验的先行者，模拟是为了获得理论在理想状态下得出的完美结果，有时也是我们追求的目标。实验是为了能够使自己的成果更接近理想状态的理论。他们之间是存在一定内在关系的。

赞一下

回复此楼

29楼2012-09-08 13:54:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 31 个回答

csgt0

荣誉版主 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
fegg7502: 金币+10, 辛苦了 2012-08-16 13:13:35
csgt0: 回帖置顶 2012-09-10 11:17:15

我先说说我的看法吧

虽然我们通常将计算模拟放在一起，但我认为计算与模拟是不同的两种方法，计算更多的是涉及状态的，与时间相关性更少，而模拟更多是涉及过程的，与时间紧密相关。所以我们说热力学计算，动力学计算，第一性原理计算，而说蒙特卡洛模拟，分子动力学模拟，有限元分析（工程模拟），模拟甚至还可以直接被称为计算机实验，而计算这样说的话则未免牵强。
在实际应用中，往往会出现3种情况：
一种是通过计算模拟的方法得到一个理论或结果需要验证，这时候可以设计完成实验来进行验证。然而实验不一定是可实施的，可以通过引用其他人的结果进行验证，这个结果可以是别人实验的，也可以是别人计算或模拟得到的结果。实际情况还可能是计算模拟的结果与验证结果获得的条件不一样，我认为如果计算模拟的结果是本质性的工作，那么不同条件下得到结果应该也可以使用的。比如你知道单个H和O原子的原子量，然后在室温条件下计算出了水的摩尔质量，另一个人通过对冰进行测量获得了水的摩尔质量，虽然温度不一样但是结果是本质的，所以可以拿来验证结果的。但是如果计算模拟的是密度，而另一个人的温度不同，虽然计算结果一样则显然不能拿来验证的。所以并不能一味盲目的要求两者的条件是完全一致的。
第二种则是通过计算模拟出了某个结果，那么可以用它来指导实验。比如通过计算获得了某成分和结构的合金可以在室温超导，然后根据该结果设计制造出了此种合金，从而实现了结果。这种方式是所有做计算模拟的人期望的结果，计算模拟来指导实验。所以在写论文的时候，如果能够按照这个结构来设计，就可以跟多的获得青睐。
第三种就是计算模拟验证和解释实验，这一般出现在获得了一个实验结果，而没有足够的理论来支持，所以才通过这种方法来解释的，其效果显然没有第2种好。
最头疼的就是计算模拟与实验的结果有出入，有的甚至完全相悖，都不知道谁对谁错，孰是孰非！

赞一下(4人)

回复此楼

2楼2012-08-14 10:02:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖