24小时热门版块排行榜    

查看: 1213  |  回复: 10

小头萝卜

铜虫 (小有名气)

[求助] 麻烦大家帮我分析分析,谢谢了!

我要做的是把一个6000多bp的片段连接到一个5000多bp的一个载体上。最后做了双酶切实验,切出了两条带,并且与marker(12000-500)相对照,大小正确,而且做了阴性对照。但是送去测序,结果显示是空载体。我想问一下,这是为什么呢?难道是目的片段丢失了?谢谢大家了!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sd3824289

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
小头萝卜: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-07-24 10:16:44
你也可以这样试一下,用单酶切把质粒切一下试试,两个酶分别切一下试试!我也遇到过这样的问题!
坚持,就像流星,即使知道最后的结果,也要勇敢的走到最后!
2楼2012-07-24 09:15:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tupac225

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
小头萝卜: 金币+1, 有帮助 2012-07-24 10:18:19
你的目的片段是6000bp还是600bp呀,你是不是写错了,如果连接成功的话,想你的这种情况,就不用双酶切了,质粒跑胶就可以了。最好上图。
coasttocoast。
3楼2012-07-24 09:47:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小头萝卜

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by sd3824289 at 2012-07-24 09:15:38
你也可以这样试一下,用单酶切把质粒切一下试试,两个酶分别切一下试试!我也遇到过这样的问题!

好的,我再试试。谢谢了!
4楼2012-07-24 10:16:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小头萝卜

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by tupac225 at 2012-07-24 09:47:27
你的目的片段是6000bp还是600bp呀,你是不是写错了,如果连接成功的话,想你的这种情况,就不用双酶切了,质粒跑胶就可以了。最好上图。

是6000bp,没有写错,目的片段是有些大。麻烦再问一下,为什么不用双酶切,直接跑胶就可以了?谢谢了。
5楼2012-07-24 10:18:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tupac225

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


小头萝卜: 金币+1, 有帮助 2012-07-24 10:57:52
引用回帖:
5楼: Originally posted by 小头萝卜 at 2012-07-24 10:18:14
是6000bp,没有写错,目的片段是有些大。麻烦再问一下,为什么不用双酶切,直接跑胶就可以了?谢谢了。...

6000加5000都一万多了,跑胶还看不出来吗?如果不对的话,可能是你的载体上有你双酶切的酶切位点。
coasttocoast。
6楼2012-07-24 10:37:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小头萝卜

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by tupac225 at 2012-07-24 10:37:00
6000加5000都一万多了,跑胶还看不出来吗?如果不对的话,可能是你的载体上有你双酶切的酶切位点。...

嗯。我再跑个试试吧。谢谢了!
7楼2012-07-24 10:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reallpf

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
小头萝卜: 金币+2 2012-08-03 13:32:31
引用回帖:
5楼: Originally posted by 小头萝卜 at 2012-07-24 10:18:14
是6000bp,没有写错,目的片段是有些大。麻烦再问一下,为什么不用双酶切,直接跑胶就可以了?谢谢了。...

我认为在你连接转化提质粒后,在做酶切验证的时候,对于你的情况,在做双酶切时,不仅要用连接时接头2个酶切位点,还要选一对片段中和载体上得2个酶切位点来做验证。另外,载体连入片段后,单酶切线性化也是一定要做的。
8楼2012-07-24 15:04:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小头萝卜

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by reallpf at 2012-07-24 15:04:16
我认为在你连接转化提质粒后,在做酶切验证的时候,对于你的情况,在做双酶切时,不仅要用连接时接头2个酶切位点,还要选一对片段中和载体上得2个酶切位点来做验证。另外,载体连入片段后,单酶切线性化也是一定要 ...

嗯,谢谢了!单酶切线性化我一直都没做过,看来是得做做。谢谢你的建议。
9楼2012-08-03 13:33:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxm520zyc

木虫 (正式写手)

你的目的片段好大啊,即使你连上了,如果用常规测序的话,可能都测不出来,一般超过1000bp就好难测了~
学习中~
10楼2012-08-04 14:06:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小头萝卜 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 9/450 2026-08-01 15:50 by y4XuShGyllvT
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 6/300 2026-08-01 15:46 by y4XuShGyllvT
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 11/550 2026-08-01 15:43 by y4XuShGyllvT
[基金申请] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 11/550 2026-08-01 15:43 by y4XuShGyllvT
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 8/400 2026-08-01 15:42 by y4XuShGyllvT
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 jzg3xk1po8 2026-07-31 11/550 2026-08-01 15:40 by y4XuShGyllvT
[基金申请] 面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇! +16 低垂的野花 2026-07-31 21/1050 2026-08-01 15:35 by jklily
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +15 布布和一二 2026-07-30 19/950 2026-08-01 15:18 by 40862026
[基金申请] 微信指数没变化,科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 18/900 2026-07-31 18:35 by lzchaihuo
[教师之家] 基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊 +8 锦衣卫寒战 2026-07-28 8/400 2026-07-31 18:13 by beefly
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[考博] 申请2027年材料/化学类博士 10+3 考研老狗? 2026-07-25 5/250 2026-07-30 19:33 by 白色木鱼
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了? +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[有机交流] 这个自发加氧反应的机理是什么? 50+4 YUAN2273 2026-07-25 7/350 2026-07-29 12:27 by xiaobenpu
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了,我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
请填处理意见