24小时热门版块排行榜    

查看: 2663  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

nnipp

金虫 (小有名气)

[求助] 两种反应路径,哪一种更有利?

两种反应路径势能面如下图:
(a)反应能垒高,但是反应物有强相互作用,放大量热,以至于过渡态能量(<0.0)低于反应物能量和。
(b)为多步基元反应,每一步反应能垒相对(a)都低,但是势能面最高点比(a)高。

我看到大多文献把反应速控步归为单步反应能垒(TS-MIN)最大的过程,但也有文献把零点以上的部分看做反应能垒,据说也有把势能面上(最高点-最低点)视为反应能垒的。

感觉是(a)更有利,因为反应物之间有强相互作用,所以放热量很大,不知道这部分能量是否可以被利用,因为反应能垒低于释放的热量,所以反应容易进行。胡思乱想,实在是概念不清,请各路大侠轻拍!欢迎讨论,先谢谢大家!

势能图

[ Last edited by nnipp on 2012-7-19 at 23:00 ]
回复此楼
功不唐捐
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

easygeton

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
nnipp: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-07-22 20:18:25
简单的说,多步反应的总反应速度取决于能垒最大的那一步,但是注意,所谓“能垒最大的一步”有一个判断标准,即所谓energy span,参见文献
S. Kozuch, S. Shaik, How to Conceptualize Catalytic Cycles? The Energetic Span Model, Acc. Chem. Res., 44 (2011) 101-110.
对于楼主的问题,第一个的总能垒是155,第二个是145,所以第二个途径更有利,不过这两个差别有点小,如果单位是kj/mol的话。
当然,以上讲的都是平衡热力学的情况,如果要考虑微观反应的非平衡热力学影响,一般需要做动力学计算,但是楼主的计算结果看起来应该是平衡态的情况。
17楼2012-07-22 17:18:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

easygeton

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
nnipp: 金币+10, ★★★很有帮助, 这部分理论有相关的书籍或者参考文献吗? 2012-07-24 09:11:08
引用回帖:
18楼: Originally posted by nnipp at 2012-07-22 20:17:51
谢谢回复,对我帮助很大。这里所说的总能垒=E(最高值)-(最低值),如果按单步反应能垒来看b的反应能垒是100。为什么总能垒是E(最高值)-(最低值)而不是最高那一步的反应能垒呢?还有非平衡热力学的影响要如何 ...

因为能量最低的中间体才是所谓的稳态(resting state),其浓度可以近似为反应物浓度,如果以其他能量比稳态高的中间体作为能垒的起点,那么这个中间体的浓度应该是稳态的浓度乘以exp(-delta G/RT),因为在最高能垒的过渡态之前,所有中间体近似处于平衡状态,浓度符合波尔兹曼分布。所以在考虑浓度的情况下,用哪一个中间体算出来的能垒都是一样的,就是最高值减去最低值。
关于非平衡热力学,取决于你想解释的实验现象,你可以参考类似体系的文献,别人都没考虑你就不用考虑了。
23楼2012-07-23 15:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nnipp 的主题更新
信息提示
请填处理意见