应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 光谱分析 » 【求助】紫外分光光度计测定，这样的情况如何确定最佳吸收波长呢？谢谢
91/1返回列表
查看: 2664  |  回复: 18
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lijun31823

木虫 (小有名气)

[求助] 【求助】紫外分光光度计测定，这样的情况如何确定最佳吸收波长呢？谢谢

昨天重新测了，没有自动扫描的，手动测。没有最大吸收波长，只有最低的，而且数据波动很大。
波长        A
200        0.917
205        0.908
210        0.717
215        0.511
220        0.345
225        0.217
230        0.13
235        0.078
240        0.048
245        0.033
250        0.028
255        0.028
260        0.035
270        0.028
280        0.03
290        0.022
300        0.025
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-07-19 08:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijun31823

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by wddmq at 2012-07-19 09:18:30
选择检测波长一般选择吸收曲线上斜率小的地方，如峰顶或峰谷，这样略微的仪器偏差不会造成太大的影响；
另外因为检测的吸收度要适中，如果样品溶液浓度很大又不想要稀释，可以选择吸收小一点的波长处（或者用薄一点 ...

吸光度不是说控制在0.2~0.8比较好吗，我测的数值怎么都那么小呢，溶液浓度需要怎么控制才好，我做的是I+G测定，参比是0.01mol/L HCL溶液。
赞一下 回复此楼
4楼2012-07-19 09:29:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijun31823

木虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by wddmq at 2012-07-19 09:28:13
像你给出的这组数据，200nm处及245之后都较为平坦，但前者估计其它物质干扰很大，后面的吸收又太弱。有点麻烦

重复做了几次了，都是这样的趋势，只有一台752紫外可见分光光度计，比色皿没问题。
赞一下 回复此楼
5楼2012-07-19 09:31:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijun31823

木虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by wddmq at 2012-07-19 11:44:06
这个趋势和你操作没关系，是你的样品本身性质决定的。吸收在0.2~0.8确实比较好，就是这一段的斜率有点大，仪器影响估计会比较大。要不你选定这之间的一个波长，做一下加样回收率和中间精密度，看看结果如何，如果没 ...

加样回收率和中间精密度 是怎么做的呢？
赞一下 回复此楼
7楼2012-07-19 12:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijun31823

木虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by wddmq at 2012-07-19 13:36:27
就和方法验证里要做的一样，因为你要是选了这个波长也得做方法验证。方法验证的做法可以参见药典附录和ICH。你那要是没有可以在小木虫上下到。你可以先看看...

今天做的 增加了浓度之后测定的。能不能帮我分析下。
我现在不确定的是1、这个物质能不能用来做标准曲线；
                2、最佳吸收波长怎么确定？任意浓度下 进行不同波长的吸光度测定吗？
                3、怎么判断仪器有没有问题？
波长        A
200        1.41
210        1.938
220        1.885
225        1.179
230        0.67
235        0.415
240        0.318
245        0.288
250        0.277
255        0.261
260        0.241
265        0.226
270        0.213
275        0.205
280        0.188
285        0.167
290        0.15
300        0.118
330        0.09
赞一下 回复此楼
9楼2012-07-19 14:17:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijun31823

木虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by wddmq at 2012-07-19 15:32:53
1.你还有其它可以作对照品的么？
2.最佳波长一般就是选最大吸收，但为了避免其它物质的干扰，也会选择其它波长。用不着用那么多不同的浓度进行不同波长的吸光度测定。首先你的确定你的检测浓度，然后在这个浓度下选 ...

我所用的I+G 没有标准品，我选择了一种纯度比较高的来做标准曲线。
这些测定出来的吸光度趋势都是下降的，不知道为什么？
查了很多文献，国标也有说明，是250nm，260nm，280nm，大概就是这些，可是我测出来的这些波长下却是这样的数据。
赞一下 回复此楼
11楼2012-07-19 16:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijun31823

木虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by wddmq at 2012-07-19 16:45:31
那你测出的数据也表明了240nm之后吸光度比较平稳了，这一段波长是可以用（就像文献里面说的250、260、280），不过吸收值比较小，你的样品的浓度可能要大一些，保证溶液吸光值在0.2~0.8的范围内，才会比较准。
没有 ...

确实是找不来标准品，文献中虽然都这么说，但是国家标准物质那里我都咨询了，没有的。现在不知道怎么办了
能按照这样的做下去吗？
赞一下 回复此楼
13楼2012-07-19 17:06:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijun31823

木虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by wddmq at 2012-07-19 17:43:07
网上也搜不到么？那就只能把你们的较纯的样品进行纯度测定了。至于怎么纯度测定？这又是个麻烦的事，一般是4大谱加上一些理化实验。

确实是很麻烦，我在查查资料。谢谢
赞一下 回复此楼
16楼2012-07-19 18:10:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lijun31823 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭