应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 测试表征 » XRD的毛细管透射模式
61/1返回列表
查看: 2185  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

南风太古心

金虫 (正式写手)

[求助] XRD的毛细管透射模式

请问诸位，XRD的毛细管透射模式是什么原理啊？能画一下衍射光路图是最好。还有为什么要采用透射模式（据说是分辨率高？）[ Last edited by 南风太古心 on 2012-9-21 at 22:17 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : geometries.pdf
    • 2012-09-21 22:17:15, 492.85 K
  • 附件 2 : 衍射几何.pdf
    • 2012-09-21 22:17:16, 90.22 K

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

晶体解析相关

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

loaferfdu

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
最讨厌半途而废--はなのrefinement计划进行中
1楼2012-07-07 17:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南风太古心

金虫 (正式写手)
没有人答复，现已找到答案。
出处：Underneath the Bragg Peaks: Structural Analysis of Complex Materials
125页-127页
下面将这部分翻译成中文，一楼是原文与译文两个文件，如有错误请大家指正。
图一

reflect.GIF
赞一下 回复此楼
最讨厌半途而废--はなのrefinement计划进行中
2楼2012-09-21 23:04:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南风太古心

金虫 (正式写手)
4.4.5 测量几何
Klug和Alexander (1974) 详细研究了不同的粉末衍射仪的衍射几何。在此我们将比较不同光源测定PDF（pair distribution function）函数时，这几种衍射几何的共同点和差异。
密封X射线管和旋转阳极实验室光源都是高发散的。使用仲聚焦(parafocusing) Bragg-Brentano几何（图一）可以使散射强度大幅提高，即使这种情况在低角更明显，而低Q区域的信息并非研究PDF的关键。图示为一个平板对称(theta-2theta)反射几何。Bragg-Brentano通常与实验室光源联用。不过如果采用平行探测器体系（比如线或面PSD探测器以及IP照相机），采用柱状对称几何将更加合适。平板对称透射几何也可以精确测定散射强度（图二）。平板几何相比毛细管几何（图三）的优势在于有大量样品被X射线照到，同时来自样品架的寄生散射也不会很强，因此安置样品比较容易。最后，吸收校正可以用简单的解析表达式描述各个方向上的样品吸收（附录5.2）。选择采用反射几何还是透射几何取决于样品的透明度。另外就仲聚焦的性质而言，反射几何的优点在于吸收和样品有效体积可以自动进行部分校正（如果样品无限厚，或者对X射线完全吸收则可以完全自动校正）。后面几条优点使得反射几何有时也用在同步辐射光源的仪器上，即使平行光的应用使得仲聚焦不再有价值。
图二

flat trans.GIF
赞一下 回复此楼
最讨厌半途而废--はなのrefinement计划进行中
3楼2012-09-21 23:05:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南风太古心

金虫 (正式写手)
如果样品是明显透明的，也就是通常高能X射线使用时，透射几何能得到较强的散射强度，特别是在高角处，此处射线的覆盖范围是透射模式中最大的。高角处获得较强的散射强度是重要决定因素，因此这种衍射几何通常用在同步辐射的高能散射中。与反射几何相比，它也更能防止校准误差的出现，特别是在低角度。
制备好的样品应该是厚度均一且没有孔洞的。厚度可以适当调整，不过在透射几何中，最佳的条件是样品吸收系数(对应于实验采用的X射线能量)，t，约等于0.5。对于原子数低的样品，在60keV X射线的能量条件下想达到这一标准，样品厚度必须达到厘米级。若如此，则样品厚度又将受制于其他因素，例如分辨率和实验的物理几何。在透射几何中，通常样品厚度应该避免超过5mm。
应当注意，在衍射角极限处，射线的照射范围不能超过样品表面区域的边缘。（图一和图二）反射模式低角度时这种问题尤其棘手，这将导致样品强度的角度依赖性下降，从而导致校正困难。一种解决方案是在低角采用透射几何而在高角采用反射几何。这就意味着得到的数据应该在重叠处合理的匹配。如果对每组数据分别做了正确的吸收和有效体积（也叫测量体积）校正，就可以成功进行匹配了。另一种解决方案就是干脆忽略低角区的问题，导致部分数据无效。不过无效的数据只存在于很低的Q区域，不会对傅里叶变换造成很大影响。当然，在精确测量时应避免采用这种方法。如果全部采用对称透射几何收集数据，上述问题就不存在了。这再一次使得对称透射成为同步辐射实验中最值得采用的衍射几何。
图三

capil trans.GIF
赞一下 回复此楼
最讨厌半途而废--はなのrefinement计划进行中
4楼2012-09-21 23:07:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南风太古心

金虫 (正式写手)
完毕，如需要整本书的电子版请到下载区下载。
赞一下(1人) 回复此楼
最讨厌半途而废--はなのrefinement计划进行中
5楼2012-09-21 23:08:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loaferfdu

铁杆木虫 (著名写手)
送红花一朵
大赞
回复此楼
6楼2017-02-14 13:27:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 南风太古心 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭