24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 2368  |  回复: 5

南风太古心

金虫 (正式写手)

[求助] XRD的毛细管透射模式

请问诸位,XRD的毛细管透射模式是什么原理啊?能画一下衍射光路图是最好。还有为什么要采用透射模式(据说是分辨率高?)[ Last edited by 南风太古心 on 2012-9-21 at 22:17 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : geometries.pdf
  • 2012-09-21 22:17:15, 492.85 K
  • 附件 2 : 衍射几何.pdf
  • 2012-09-21 22:17:16, 90.22 K

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

晶体解析相关

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

最讨厌半途而废--はなのrefinement计划进行中
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南风太古心

金虫 (正式写手)

没有人答复,现已找到答案。
出处:Underneath the Bragg Peaks: Structural Analysis of Complex Materials
125页-127页
下面将这部分翻译成中文,一楼是原文与译文两个文件,如有错误请大家指正。
图一

reflect.GIF

最讨厌半途而废--はなのrefinement计划进行中
2楼2012-09-21 23:04:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南风太古心

金虫 (正式写手)

4.4.5 测量几何
Klug和Alexander (1974) 详细研究了不同的粉末衍射仪的衍射几何。在此我们将比较不同光源测定PDF(pair distribution function)函数时,这几种衍射几何的共同点和差异。
密封X射线管和旋转阳极实验室光源都是高发散的。使用仲聚焦(parafocusing) Bragg-Brentano几何(图一)可以使散射强度大幅提高,即使这种情况在低角更明显,而低Q区域的信息并非研究PDF的关键。图示为一个平板对称(theta-2theta)反射几何。Bragg-Brentano通常与实验室光源联用。不过如果采用平行探测器体系(比如线或面PSD探测器以及IP照相机),采用柱状对称几何将更加合适。平板对称透射几何也可以精确测定散射强度(图二)。平板几何相比毛细管几何(图三)的优势在于有大量样品被X射线照到,同时来自样品架的寄生散射也不会很强,因此安置样品比较容易。最后,吸收校正可以用简单的解析表达式描述各个方向上的样品吸收(附录5.2)。选择采用反射几何还是透射几何取决于样品的透明度。另外就仲聚焦的性质而言,反射几何的优点在于吸收和样品有效体积可以自动进行部分校正(如果样品无限厚,或者对X射线完全吸收则可以完全自动校正)。后面几条优点使得反射几何有时也用在同步辐射光源的仪器上,即使平行光的应用使得仲聚焦不再有价值。
图二

flat trans.GIF

最讨厌半途而废--はなのrefinement计划进行中
3楼2012-09-21 23:05:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南风太古心

金虫 (正式写手)

如果样品是明显透明的,也就是通常高能X射线使用时,透射几何能得到较强的散射强度,特别是在高角处,此处射线的覆盖范围是透射模式中最大的。高角处获得较强的散射强度是重要决定因素,因此这种衍射几何通常用在同步辐射的高能散射中。与反射几何相比,它也更能防止校准误差的出现,特别是在低角度。
制备好的样品应该是厚度均一且没有孔洞的。厚度可以适当调整,不过在透射几何中,最佳的条件是样品吸收系数(对应于实验采用的X射线能量),t,约等于0.5。对于原子数低的样品,在60keV X射线的能量条件下想达到这一标准,样品厚度必须达到厘米级。若如此,则样品厚度又将受制于其他因素,例如分辨率和实验的物理几何。在透射几何中,通常样品厚度应该避免超过5mm。
应当注意,在衍射角极限处,射线的照射范围不能超过样品表面区域的边缘。(图一和图二)反射模式低角度时这种问题尤其棘手,这将导致样品强度的角度依赖性下降,从而导致校正困难。一种解决方案是在低角采用透射几何而在高角采用反射几何。这就意味着得到的数据应该在重叠处合理的匹配。如果对每组数据分别做了正确的吸收和有效体积(也叫测量体积)校正,就可以成功进行匹配了。另一种解决方案就是干脆忽略低角区的问题,导致部分数据无效。不过无效的数据只存在于很低的Q区域,不会对傅里叶变换造成很大影响。当然,在精确测量时应避免采用这种方法。如果全部采用对称透射几何收集数据,上述问题就不存在了。这再一次使得对称透射成为同步辐射实验中最值得采用的衍射几何。
图三

capil trans.GIF

最讨厌半途而废--はなのrefinement计划进行中
4楼2012-09-21 23:07:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南风太古心

金虫 (正式写手)

完毕,如需要整本书的电子版请到下载区下载。
最讨厌半途而废--はなのrefinement计划进行中
5楼2012-09-21 23:08:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loaferfdu

铁杆木虫 (著名写手)

送红花一朵
大赞
6楼2017-02-14 13:27:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 南风太古心 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛? +10 1234567wang 2026-05-17 12/600 2026-05-20 16:48 by metal_D
[论文投稿] Sci. Bull. 悲剧经验 +6 jyang1999 2026-05-16 7/350 2026-05-20 16:39 by feng6531
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +5 fummck 2026-05-20 5/250 2026-05-20 15:01 by 六两废铜
[基金申请] 今年审到国自然15份,谈谈感受 +19 国自然国社科中 2026-05-17 20/1000 2026-05-20 14:14 by 仲夏夜的星星
[基金申请] 国自然评分 +3 无名者登山 2026-05-20 4/200 2026-05-20 13:29 by vito刘
[基金申请] 评审有感 +13 popular289 2026-05-18 22/1100 2026-05-20 11:28 by 水和泥不是水泥
[有机交流] 反应很差,大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 6/300 2026-05-20 10:36 by xtlilibin
[有机交流] 如何实现卤原子转化 +3 BT20230424 2026-05-15 8/400 2026-05-20 09:32 by xtlilibin
[文学芳草园] 献血感触 +6 呀呀好傻 2026-05-19 11/550 2026-05-19 22:26 by 而立得乐
[基金申请] 2026山东省优青 +3 luckinging 2026-05-14 4/200 2026-05-19 16:15 by 52wls
[考博] 找博士生导师 +6 小代想上岸 2026-05-15 7/350 2026-05-19 10:22 by free_fisher
[考博] 26/27申博自荐-锂/钠电池方向 5+3 狗头军师. 2026-05-15 4/200 2026-05-19 09:10 by moonboat
[基金申请] 同样的基金本子,换个专家直接从C变A! (金币-10) +3 国自然国社科中 2026-05-19 3/150 2026-05-19 08:50 by Equinoxhua
[基金申请] 别被青基扩招骗了!26年科研内卷才刚刚开始 +3 国自然国社科中 2026-05-14 4/200 2026-05-19 08:48 by archvillain
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
[文学芳草园] 半夜喝咖啡 +3 myrtle 2026-05-15 5/250 2026-05-18 01:03 by 小沈2018
[有机交流] 求助2,4-二氯-5-嘧啶甲醛的合成方法 20+3 光吃不拉 2026-05-14 6/300 2026-05-16 19:46 by Equinoxhua
[硕博家园] 申请博士 +3 呃?呃 2026-05-15 3/150 2026-05-16 11:01 by a4742549
[考博] 26应届毕业生考博求助 +3 wo一定上岸 2026-05-13 3/150 2026-05-14 21:47 by 明海天涯
信息提示
请填处理意见