| 查看: 523 | 回复: 5 | |||
学习进行时金虫 (小有名气)
|
[交流]
求审稿意见解读 已有3人参与
|
|
Reviewers' comments: Reviewer #2: 1- The result is good but very short and the simulation was not validate. it should be validate with experimental. 我一篇文章审稿意见如上,我现在就是想问一下“Reviewer #2: 1”,这是代表第二个人的审稿意见吗?因为审稿意见就只有这些,所以有点迷糊!其中的:“2、1”代表什么?谢谢大家了! |
» 猜你喜欢
354求调剂
已经有9人回复
化学工程321分求调剂
已经有22人回复
考研调剂
已经有3人回复
326求调剂
已经有8人回复
333求调剂
已经有7人回复
一志愿东华大学控制学硕320求调剂
已经有3人回复
考研化学学硕调剂,一志愿985
已经有7人回复
0703化学调剂
已经有15人回复
0703化学调剂 ,六级已过,有科研经历
已经有14人回复
326求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿意见求解释
已经有3人回复
20金币求回复审稿意见磁性纳米材料的吸附方面的
已经有10人回复
审稿意见回复(格式方面的),汉语大概意思已经写出来,求翻译
已经有5人回复
求助 这样的审稿意见该怎么回复
已经有5人回复
紧急求助:审稿意见有错误咋办?
已经有27人回复
【求助】怎样写审稿意见
已经有6人回复
求助:关于论文审稿意见
已经有13人回复
求帮忙看下审稿意见
已经有9人回复


2楼2012-06-21 18:29:10
fsmyn
木虫 (正式写手)
- 应助: 61 (初中生)
- 金币: 4766.6
- 散金: 11
- 红花: 1
- 帖子: 709
- 在线: 1319.9小时
- 虫号: 1538563
- 注册: 2011-12-15
- 专业: 信号理论与信号处理

3楼2012-06-21 18:33:00
zhang2003174
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 444 (硕士)
- 金币: 13183.4
- 散金: 2130
- 红花: 37
- 帖子: 3690
- 在线: 606小时
- 虫号: 1858387
- 注册: 2012-06-13
- 性别: GG
- 专业: 计算机网络
4楼2012-06-21 18:52:42
学习进行时
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3296.8
- 散金: 110
- 红花: 1
- 帖子: 245
- 在线: 203.8小时
- 虫号: 1264468
- 注册: 2011-04-13
- 专业: 机械结构强度学

5楼2012-06-21 20:04:40
学习进行时
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3296.8
- 散金: 110
- 红花: 1
- 帖子: 245
- 在线: 203.8小时
- 虫号: 1264468
- 注册: 2011-04-13
- 专业: 机械结构强度学

6楼2012-06-21 20:05:04













回复此楼