| 查看: 484 | 回复: 5 | |||
学习进行时金虫 (小有名气)
|
[交流]
求审稿意见解读已有3人参与
|
|
Reviewers' comments: Reviewer #2: 1- The result is good but very short and the simulation was not validate. it should be validate with experimental. 我一篇文章审稿意见如上，我现在就是想问一下“Reviewer #2: 1”，这是代表第二个人的审稿意见吗？因为审稿意见就只有这些，所以有点迷糊！其中的:“2、1”代表什么？谢谢大家了！  |
回复此楼» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有8人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
审稿意见求解释
已经有3人回复- 20金币求回复审稿意见磁性纳米材料的吸附方面的
已经有10人回复
- 审稿意见回复（格式方面的），汉语大概意思已经写出来，求翻译
已经有5人回复
- 求助 这样的审稿意见该怎么回复
已经有5人回复
- 紧急求助：审稿意见有错误咋办？
已经有27人回复
- 【求助】怎样写审稿意见
已经有6人回复
- 求助：关于论文审稿意见
已经有13人回复
- 求帮忙看下审稿意见
已经有9人回复
2楼2012-06-21 18:29:10
fsmyn
木虫 (正式写手)
- 应助: 61 (初中生)
- 金币: 4766.6
- 散金: 11
- 红花: 1
- 帖子: 709
- 在线: 1319.9小时
- 虫号: 1538563
- 注册: 2011-12-15
- 专业: 信号理论与信号处理
3楼2012-06-21 18:33:00
zhang2003174
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 444 (硕士)
- 金币: 13183.4
- 散金: 2130
- 红花: 37
- 帖子: 3690
- 在线: 606小时
- 虫号: 1858387
- 注册: 2012-06-13
- 性别: GG
- 专业: 计算机网络
4楼2012-06-21 18:52:42
学习进行时
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3296.8
- 散金: 110
- 红花: 1
- 帖子: 245
- 在线: 203.3小时
- 虫号: 1264468
- 注册: 2011-04-13
- 专业: 机械结构强度学
5楼2012-06-21 20:04:40
学习进行时
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3296.8
- 散金: 110
- 红花: 1
- 帖子: 245
- 在线: 203.3小时
- 虫号: 1264468
- 注册: 2011-04-13
- 专业: 机械结构强度学
6楼2012-06-21 20:05:04