| 查看: 1158 | 回复: 3 | ||
ahliurenyong木虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿意见求解释
|
| If my calculations are correct, the limits of detection are beating the Langmuir limit for quantitative recognition. If this is the case, the authors should state why this is. Langmuir limit 怎么计算?理论检测限我是通过3σ的背景信号计算得出的。现在不知道如何回答,望各位老师给予帮助。 |
» 猜你喜欢
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有14人回复
范进中举一文的中心思想
已经有5人回复
2026国自然函评费到账
已经有17人回复
让我中一个面上吧!
已经有15人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有5人回复
跳槽后在研项目怎么办?
已经有10人回复
什么时候开奖?
已经有10人回复
今天放榜吗?
已经有16人回复
93BebMhtakh前后11位开头都是大写
已经有8人回复
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有26人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
大修后,审稿人提出了一个图的问题,怎么解释啊?
已经有82人回复
JHM二次小修 审稿人意见
已经有11人回复
求助审稿意见里的一句话是什么意思?
已经有6人回复
论文accept with change再次求教个编辑的审稿意见啊
已经有10人回复
两个审稿人的意见冲突该如何作答....
已经有8人回复
几条审稿人的意见看不懂,求助
已经有6人回复
Pattern recognition 审稿意见求解
已经有3人回复
这条审稿意见该怎么向审稿人解释啊,急求
已经有7人回复
审稿意见说我抄袭,让我说明一下原创性,结果。。。。
已经有91人回复
二审都结束了,又加了个审稿人,来了次重新审稿,提了34条意见!好难受
已经有59人回复
【求助】紧急求助!审稿人问关于N2吸脱附表征的问题,这该怎么解释啊????
已经有5人回复
两个审稿人意见冲突,如何处理呢?
已经有52人回复
fdcp
金虫 (小有名气)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 729.9
- 散金: 207
- 帖子: 281
- 在线: 29.4小时
- 虫号: 1577339
- 注册: 2012-01-14
- 专业: 控制理论与方法
2楼2012-06-06 11:40:29
mlanqiang
木虫之王 (文学泰斗)
蓝博士
- 应助: 3409 (副教授)
- 金币: 55278.8
- 散金: 5498
- 红花: 62
- 帖子: 73916
- 在线: 730.8小时
- 虫号: 302202
- 注册: 2006-12-02
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学

3楼2012-06-06 12:31:05
liruihyd
木虫 (著名写手)
- 应助: 230 (大学生)
- 金币: 3390.9
- 红花: 2
- 帖子: 1812
- 在线: 344.7小时
- 虫号: 839756
- 注册: 2009-09-03
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
4楼2012-06-06 13:35:14









回复此楼