| 查看: 1159 | 回复: 3 | ||
ahliurenyong木虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿意见求解释
|
| If my calculations are correct, the limits of detection are beating the Langmuir limit for quantitative recognition. If this is the case, the authors should state why this is. Langmuir limit 怎么计算？理论检测限我是通过3σ的背景信号计算得出的。现在不知道如何回答，望各位老师给予帮助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
朋友圈看到的
已经有9人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有13人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有16人回复
-
放榜前的不淡定
已经有17人回复
-
科研孤儿太难了
已经有19人回复
-
明天应该可查了！？
已经有4人回复
-
什么时候开奖？
已经有11人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有6人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有14人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 大修后，审稿人提出了一个图的问题，怎么解释啊？
已经有82人回复
- JHM二次小修 审稿人意见
已经有11人回复
- 求助审稿意见里的一句话是什么意思？
已经有6人回复
- 论文accept with change再次求教个编辑的审稿意见啊
已经有10人回复
- 两个审稿人的意见冲突该如何作答....
已经有8人回复
- 几条审稿人的意见看不懂，求助
已经有6人回复
- Pattern recognition 审稿意见求解
已经有3人回复
- 这条审稿意见该怎么向审稿人解释啊，急求
已经有7人回复
- 审稿意见说我抄袭，让我说明一下原创性，结果。。。。
已经有91人回复
- 二审都结束了，又加了个审稿人，来了次重新审稿，提了34条意见！好难受
已经有59人回复
- 【求助】紧急求助！审稿人问关于N2吸脱附表征的问题，这该怎么解释啊？？？？
已经有5人回复
- 两个审稿人意见冲突，如何处理呢？
已经有52人回复
fdcp
金虫 (小有名气)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 729.9
- 散金: 207
- 帖子: 281
- 在线: 29.4小时
- 虫号: 1577339
- 注册: 2012-01-14
- 专业: 控制理论与方法
2楼2012-06-06 11:40:29
mlanqiang
木虫之王 (文学泰斗)
蓝博士
- 应助: 3409 (副教授)
- 金币: 55278.8
- 散金: 5498
- 红花: 62
- 帖子: 73916
- 在线: 730.8小时
- 虫号: 302202
- 注册: 2006-12-02
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学
3楼2012-06-06 12:31:05
liruihyd
木虫 (著名写手)
- 应助: 230 (大学生)
- 金币: 3390.9
- 红花: 2
- 帖子: 1812
- 在线: 344.7小时
- 虫号: 839756
- 注册: 2009-09-03
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
4楼2012-06-06 13:35:14
20