应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 这条审稿意见该怎么向审稿人解释啊，急求
81/1返回列表
查看: 1494  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

liangyje

银虫 (著名写手)

[求助] 这条审稿意见该怎么向审稿人解释啊，急求

Authors should include error estimation for the sizes determined by XRD, and include an explanation of the huge differences observed comparing to SEM images
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2011-07-22 09:46:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

benayoun

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

liangyje(金币+30): 1 2011-07-22 10:14:32
楼主是不是用谢乐公式估算了你的样品的尺寸？大概是你用XRD估算的粒径跟扫描电镜观察到的有巨大差异。
赞一下 回复此楼
2楼2011-07-22 09:51:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangyje

银虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by benayoun at 2011-07-22 09:51:34:
楼主是不是用谢乐公式估算了你的样品的尺寸？大概是你用XRD估算的粒径跟扫描电镜观察到的有巨大差异。

是啊，我现在不知道怎么去回答他，在jade里面用谢乐公式估算出来的是什么的粒径啊，为什么和实际结果差距很大
赞一下 回复此楼
3楼2011-07-22 10:16:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

benayoun

木虫 (正式写手)
一，谢乐公式并不是很精确
二，谢乐公式计算的是晶体的的尺寸，SEM是整个样品的尺寸，样品可能是由很多微晶构成的多晶。
赞一下 回复此楼
4楼2011-07-22 10:41:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anniewu

铁杆木虫 (正式写手)
XRD中谢乐公式中计算出的是一次粒径，SEM给出的是二次粒径（聚集体），二者不是一个概念，不能放在一起比较，若是比较，应该与TEM图中粒子的粒径比较，一般XRD给出的粒径与TEM图中的粒径接近。
赞一下 回复此楼
5楼2011-07-22 17:42:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenlzu

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
6楼2011-12-10 12:52:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangyje

银虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by chenlzu at 2011-12-10 12:52:19:
楼主，请问你是怎么回答这个问题的？我现在也碰到这个问题了

我就是说通过XRD计算出的是平均晶粒的大小，SEM上看到的是颗粒的大小，颗粒是由许多晶粒团聚而成的，所以粒径比较大
赞一下 回复此楼
7楼2011-12-11 17:02:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangyje

银虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by chenlzu at 2011-12-10 12:52:19:
楼主，请问你是怎么回答这个问题的？我现在也碰到这个问题了

至于error estimation 你可以通过黄继武老师那本jade书上的有一章的介绍来解决，通过jade软件就可以直接得出计算误差来了，好好解释一下，应该没问题的，祝你好运，呵呵
赞一下 回复此楼
8楼2011-12-11 17:05:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liangyje 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭